अयोग्य ताजा जल स्टेशन के माध्यम से COP / वार्षिक कार्य संख्या 1 से कम

नमस्ते। हमने Rötzer Ziegel Element Haus कंपनी के साथ एक KfW 40 प्लस 3 परिवारों का घर बनाया है। 8 महीने की निर्माण अवधि बहुत अच्छी रही। हमारे पास Daikin Altherma 3 H 16 HT की 13KW क्षमता वाली एक हीट पंप है। 800 लीटर का एक पफर टैंक और हर फ्लैट में एक ताजा पानी स्टेशन है।
घर में रहने के बाद हमने देखा कि हमारा गर्म पानी केवल 36-41 डिग्री (हिस्टरिसिस के कारण) था जबकि पूर्व चलने वाली तापमान 52 डिग्री थी और हर शॉवर के दौरान यह 4 डिग्री और गिर जाता था। पफर टैंक के तापमान को 60 डिग्री तक बढ़ाया गया और हिस्टरिसिस के आधार पर पानी का तापमान 42 से 48 डिग्री के बीच था। एक गर्म स्नान के बाद पानी का तापमान 37 डिग्री तक गिर गया। फिर मैंने देखा कि फ्लैट्स में अनुबंध के अनुसार स्टाबा W-FBR नहीं बल्कि एक ओवेंट्रॉप रिगुडिस W-HTF बिना हमारी जानकारी के स्थापित की गई थी।
तकनीकी डेटा की तुलना से पता चलता है कि ओवेंट्रॉप के आंकड़े काफी खराब हैं।

ओवेंट्रॉप रिगुडिस W-HTF स्टाबा W-FBR
डेल्टा टी 15 डिग्री 3-5 डिग्री
KW क्षमता 42KW 88KW
जल प्रवाह 17 लीटर/मिनट 21 लीटर/मिनट

एक सामान्य व्यक्ति के रूप में, लेकिन एक सेवानिवृत्त अभियंता के नाते जब मैंने आंकड़ों को देखा तो मुझे स्पष्ट हो गया कि हमें 43-48 डिग्री पानी पाने के लिए 60 डिग्री से अधिक पूर्व चलने वाला तापमान रखना होगा। तब से हमें यह विश्वास दिलाने की कोशिश की जा रही है कि दोनों स्टेशनों में कोई अंतर नहीं है और दोनों समान हैं। बॉयलर मूल रूप से 1000 लीटर का योजना बनाई गई थी, लेकिन वह दरवाजे से नहीं गुजर पाया, इसलिए 800 लीटर का बॉयलर किया गया। ओवेंट्रॉप कंपनी ने हमें लिखित रूप से भी पुष्टि की कि उनकी FRIWAST हीट पंप के साथ आर्थिक रूप से संचालित नहीं की जा सकती।
COP/वार्षिक कार्यांक की जांच जनवरी में 1.7 का मान दिखा। वॉल्यूम फ्लो, डिफरेंस प्रेशर और पफर टैंक के तापमान सेंसर की स्थिति बदलने के बाद COP/वार्षिक कार्यांक केवल 1.2 रह गया और बॉयलर का तापमान 64 डिग्री तक बढ़ गया। एक और मीटिंग के बाद वापसी तापमान बढ़ाने का कार्य किया गया, जिससे COP/वार्षिक कार्यांक 0.81 हो गया। COP के बारे में प्रश्न करने पर Daikin तकनीशियन ने कहा, “हीट पंप के आंकड़े कुछ नहीं कहते, सटीक मान प्राप्त करने के लिए हीट पंप पर एक इलेक्ट्रिक मीटर और पूर्व और वापसी लाइन में एक तापीय ऊर्जा मीटर लगाना होगा।”
गर्म पानी अब दो शावर के लिए तो पर्याप्त है, लेकिन पूरे वर्ष 24/365 दिनों तक 60 डिग्री से अधिक पूर्व चलने वाले तापमान पर चलाना हमें अच्छा नहीं लगता। हमें सबसे अच्छा लगेगा कि एक 400 लीटर का गरम पानी टैंक हो जो 1-2 बार प्रतिदिन गर्म किया जाए और पफर टैंक को सामान्य पूर्व चलने वाले तापमान लगभग 35 डिग्री पर चलाया जाए। इस सम्भावना का एक हीटिंग तकनीशियन ने पहले ही परीक्षण कर लिया है। मैं निश्चित नहीं हूँ कि हमें 400 लीटर का गरम पानी टैंक लगाना चाहिए या FRIWAST के हीट एक्सचेंजर को बदलना चाहिए। किसी तरह मेरी FRIWAST के प्रति रुचि कम हो गई है।

यदि आपकी एक अलग ताजे पानी की स्टेशन है और फिर भी आप KfW40 प्लस घर में हीटिंग के लिए 35 डिग्री का फोरलोड चला रहे हैं, तो क्या घर में ज्यादा गर्मी नहीं होगी? वेंटिल्स को अच्छी तरह से दबाया जाना चाहिए ताकि ऐसा न हो। हमने -8 डिग्री बाहरी तापमान पर अधिकतम 29 डिग्री का फोरलोड चलाया है। क्या हीटिंग सिस्टम सही तरीके से सेट किया गया है? क्या आपकी वार्षिक ऊर्जा दक्षता संख्या केवल जनवरी के लिए है? वार्षिक ऊर्जा दक्षता संख्या एक औसत मान के रूप में दी जाती है। गर्मियों में ऐसी एक हीट पंप आसानी से 5,x या इससे भी बेहतर हो सकती है और सबसे ठंडी सर्दी में 1,x असामान्य नहीं है - उपयोगकर्ता के अनुसार। क्या एक 800L का पफ़र टैंक तीनों आवास इकाइयों के लिए उपयोग किया जाता है?

नमस्ते Allthewayup,

हमने हर अपार्टमेंट में एक FRIWAST लगाया है। इस समय पफर जल लगभग 60 डिग्री पर वहाँ पहुँचता है और फर्श हीटिंग की आवश्यकता के अनुसार वहाँ इसे मिलाया जाता है। गर्म पानी के लिए पफर जल 60 डिग्री पर हीट एक्सचेंजर से होकर गुजरता है। उच्च संचरण नुकसान के कारण प्रणाली जल को केवल 45 डिग्री (डेल्टा टी) तक गर्म करती है। उल्लेखित 35 डिग्री केवल एक लगभग मान था जिससे हम परिवर्तन के बाद पफर टैंक चलाएंगे। मैं जो लाभ उम्मीद कर रहा हूँ वह यह है कि मैं पफर को 62 डिग्री पर 365 दिन के बजाय लगभग 180 दिनों के लिए लगभग 35 डिग्री पर चला सकूँगा। 35 डिग्री के प्रवाह तापमान पर मुझे आशा है कि मैं 62 डिग्री के प्रवाह तापमान की तुलना में काफी बेहतर COP/वार्षिक कार्यांक प्राप्त करूंगा। COP/वार्षिक कार्यांक पिछले दो सप्ताह से है जिनमें बाहरी तापमान लगभग 20 डिग्री और रात में 10 डिग्री तक था।

हैलो,

यह कुल मिलाकर योजना की कमियों और निर्माण कंपनी के साथ संचार की कमी का एक काफी दुखद संयोजन लगता है। यदि अनुबंध में आपको स्ट्राबा W-FBR का आश्वासन दिया गया था और फिर बिना किसी टिप्पणी के ओवेंत्रोप रेगुडिस W-HTF लगाया गया, तो यह निश्चित ही ठीक नहीं है – खासकर KfW 40 प्लस नवनिर्माण में, जहां कुशल ताप उत्पादन आवश्यक है।

जहाँ तक संचालन लागत और COP की बात है: एक ताप पंप को लगातार 60°C से अधिक पूर्वगामी तापमान पर चलाना आर्थिक रूप से व्यर्थ है – खासकर ऐसे सिस्टम के लिए जो मूल रूप से कम पूर्वगामी तापमान के लिए डिज़ाइन किया गया हो। और यदि FRIWAST के निर्माता भी इससे ताप पंप के साथ संयोजन की सलाह नहीं देते हैं, तो यह सब कुछ कह देता है।

एक अलग 400 लीटर का गर्म पानी भंडारक, जिसे विशेष रूप से 60°C पर गर्म किया जाता है, जबकि हीटिंग के लिए बफर टैंक कम स्तर पर चलता है, एक बहुत ही तर्कसंगत समाधान लगता है – खासकर यदि हीटिंग इंस्टॉलर ने इसे व्यवहार्य माना है। इससे आप हीटिंग संचालन में ताप पंप की दक्षता को स्पष्ट रूप से बढ़ा सकेंगे और साथ ही गर्म पानी की सुविधा सुनिश्चित कर सकेंगे।

व्यक्तिगत तौर पर मैं आपकी जगह वर्तमान FRIWAST समाधान के सुधार में और अधिक समय नहीं लगाता – यह सब संघर्ष जैसा लग रहा है। यदि आप दीर्घकालिक रूप से आर्थिकता और कार्यक्षमता पर ध्यान देना चाहते हैं, तो अलग से गर्म पानी की तैयारी के साथ पुनर्निर्माण शायद बेहतर मार्ग होगा।

शुभकामनाएं,
क्रिस