दो घरों को जोड़ना - नवीनीकरण कैसे डिज़ाइन करें?

नमस्ते फोरम, हम (निज़िसैक्सन) में योजना में दर्शाए गए घर (वर्तमान में दो अलग-अलग हिस्से) खरीद रहे हैं और पीछे के हिस्से में कुछ बदलना चाहते हैं: दोनों घरों के बीच की दीवार (रिगिप्स प्लेट्स से बनी है) में एक मार्ग बनाया जाएगा। दाहिने घर का एक दरवाज़ा बंद कर दीवार बना दिया जाएगा। मध्य कमरे में एक दीवार (अतिरिक्त दरवाज़े के साथ) बनाई जाएगी ताकि एक रास्ता बन सके - सबसे अच्छा होगा कि आप दोनों योजना (पुरानी और नई) की तुलना करें।

मैं आप सभी से सलाह चाहता हूँ:
भूमि योजना के बारे में मूलभूत सवाल: कृपया पुष्टि करें कि इस परिवर्तन से घर की स्थिरता प्रभावित नहीं होगी, और कहीं भी कोई समस्या नहीं होगी (आग सुरक्षा?, आदि) - मैं सही नहीं जानता कि और क्या ध्यान देना चाहिए। कृपया पुष्टि करें कि दीवारों और दरवाज़ों के इस बदलाव के लिए अनुमति आवश्यक नहीं है।
आप सभी के जवाबों के लिए पहले से धन्यवाद, नीचे मूल संपत्ति की योजना और परिवर्तन की योजना संलग्न है और टेक्स्ट में मुख्य बिंदु दिए गए हैं।

भूमि योजना/प्रतिबंध
जमीन का आकार: 2000
ढलान: नहीं
भू-क्षेत्र संख्या अज्ञात, केवल अंदरूनी बदलाव
मंजिल क्षेत्र संख्या अज्ञात, केवल अंदरूनी बदलाव
निर्माण खिड़की, निर्माण रेखा और सीमा
किनारीकरण
पार्किंग स्थान: 2
मंजिलें: 1
छत का प्रकार: फ्लैट
शैली: आधुनिक
दिशा: पूर्व
अधिकतम ऊंचाई/सीमा: अज्ञात, केवल अंदरूनी बदलाव
अन्य निर्देश: कोई नहीं

मालिकों की आवश्यकताएँ
शैली, छत का प्रकार, भवन का प्रकार
अतिरिक्त तल, मंजिलें
लोगों की संख्या, आयु
ग्राउंड फ्लोर और ऊपर के तल में कमरे की जरूरत
कार्यालय: पारिवारिक उपयोग या होम ऑफिस?
सालाना अतिथि सोने वाले
बंद वास्तुकला
आधुनिक निर्माण शैली
खाने की जगहों की संख्या: 3
चिमनी: नहीं
संगीत/स्टीरियॉ वॉल: नहीं
बालकनी, छत टैरेस: नहीं
गेराज, कारपोर्ट: नहीं
उपयोगी बगीचा, ग्रीनहाउस: नहीं
अन्य इच्छाएँ/विशेषताएं/दिनचर्या, यदि कोई है, तो कारण सहित: नहीं

घर की योजना
योजना किसने बनाई:
मूल रूप से एक निर्माण कंपनी के योजना निर्माता, ये बदलाव स्वयं द्वारा किया जा रहा है
क्या विशेष रूप से अच्छा लगा? क्यों? घर का आकार
क्या पसंद नहीं आया? क्यों? कुछ नहीं
आर्किटेक्ट/योजना निर्माता के अनुसार मूल्य अनुमान: लागू नहीं
व्यक्तिगत मूल्य सीमा, जिसमें साज-सज्जा शामिल है: असीमित
प्राथमिक हीटिंग तकनीक: गैस

यदि आपको छोड़ना पड़े, तो किन विवरणों/ विस्तारों को छोड़ सकते हैं
-क्या छोड़ सकते हैं: लागू नहीं
-क्या नहीं छोड़ सकते: घर के एक हिस्से का विस्तार
यह डिजाइन ऐसा क्यों है जैसा है? योजना निर्माता की मानक योजना
आर्टिटेक्ट द्वारा कौन-कौन सी इच्छाएँ लागू हुईं?
घर वैसा ही था जैसा खरीदा गया था

भूमि योजना के लिए दो मूल सवाल संक्षेप में:
क्या अनुमति चाहिए? स्थिरता की दृष्टि से ठीक है?

मैं कुछ भी पुष्टि नहीं करता और मुझे आश्चर्य होगा यदि यहां कोई तुम्हारे मुद्दे की पुष्टि करे।
स्थैतिकता को दूर से और किसी संपत्ति के उद्देश्य को बदलना संभव नहीं है, इसे अनुमति भी चाहिए होगी, कौन इससे बेहतर जानता है अगर कार्यालय नहीं? [emoji6]

मूल योजना पर चर्चा का उद्देश्य यह जानना होता है कि कोई डिज़ाइन मकान मालिकों की इच्छाओं को ध्यान में रखते हुए समझदारी भरा है या नहीं।

यह निश्चित रूप से दूर से स्थैतिकता का आकलन करने के बारे में नहीं है।
तुम यहां गलत हो। बिना आर्किटेक्ट के आपके यहां कुछ भी नहीं होना चाहिए!

(besteht aus Rigipsplatten)

मुझे यकीन नहीं है।

कृपया इस बात की पुष्टि करें कि इस मामले में दीवारों और दरवाज़ों के पुनर्निर्माण के लिए अनुमति की आवश्यकता नहीं है।

Niedersächsische Bauordnung Anhang Verfahrensfreie Baumaßnahmen:
12.1 Wände, Decken, Stützen und Treppen, ausgenommen Außenwände, Gebäudetrenn-
wände und Dachkonstruktionen, in fertiggestellten Wohngebäuden oder fertiggestellten
Wohnungen ...
अगर मेरा विश्वास गलत भी साबित होता है और यह एक गैर-बहुउद्देश्यीय रिगिप्स दीवार है, तो भी यह एक भवन विभाजक दीवार ही रहती है, इसलिए प्रक्रियात्मक स्वतंत्रता निष्कासित है। "कार्यालय" और "टीकिचन" व्यावसायिक उपयोग की ओर इशारा करते हैं, जिसके लिए अनुमति भी आवश्यक है।
प्रश्नावली का उत्तर देने से बड़ी अज्ञानता का आभास होता है, इसलिए मैं स्थानीय भवन सलाहकार की सेवा लेने की सख्त सलाह देता हूँ।

मुझे यकीन नहीं है।

यह उसकी कथा में IST-योजना में इसी तरह लिखा है (दाईं तरफ देखें)।

वहां यह नहीं लिखा है कि स्टैंडरवर्क सहायक है या नहीं। लेकिन मैं मानता हूँ कि ऐसा है। इसलिए बिना संरचनाकार के सीधे बढ़ना संभव नहीं है।

यह उसकी किंवदंती में IST-योजना में इस तरह लिखा है (दाएं तरफ देखें)।

योजना में नए ईंट के काम और विध्वंस के बीच कोई स्पष्ट अंतर नहीं है, साथ ही दूसरी पंक्ति में लगभग 1.20 मीटर की बाहरी दीवार भी चली आ रही है जो योजना के दाईं ओर निर्माण चौड़ाई में है। शिष्टतापूर्वक कहें तो मैं इस आरेख को पूरी तरह सच नहीं मानता।

कृपया वे सभी लोग जो केवल विवाद भड़कलाना चाहते हैं जैसे 'ऐसा ही है', 'मुझे यकीन नहीं है' या 'मैं कुछ भी पुष्टि नहीं करता' बेहतर होगा कि उत्तर न दें, आपके योगदान से कोई वस्तुनिष्ठ आगे नहीं बढ़ेगा।
इसके बावजूद, सभी वस्तुनिष्ठ योगदान के लिए धन्यवाद।

तो, मध्यम दीवार वहनशील नहीं है और इसका निर्माण निर्दिष्ट रिगिप्स प्लेटों से हुआ है। स्पष्टता के लिए: मेरा उद्देश्य दूर से स्थैतिकता के मूल्यांकन का नहीं है, बल्कि

1. आरेख की बेहतर समझ और क्या इससे स्थैतिकता पर कोई निष्कर्ष निकलते हैं: अब तक मेरा निष्कर्ष है: योजना से कोई निष्कर्ष संभव नहीं है। कृपया सुधार करें यदि किसी को कुछ और लगता हो।
2. यह स्पष्ट करना कि क्या अनुमति आवश्यक है, और इससे मैं यह समझता हूँ कि मुझे अनुमति की आवश्यकता नहीं है, निम्नलिखित पोस्ट के अनुसार:

Niedersächsische Bauordnung Anhang Verfahrensfreie Baumaßnahmen