एयर-वाटर हीट पंप, फोटovoltaic प्रणाली और स्टोरेज का सहयोग

सिस्टम इस तरह इंस्टॉल और प्रोग्राम किए गए हैं कि सबसे पहले स्वयं उपभोग किया जाता है, उसके बाद बिजली भंडार (स्टोरेज) को चार्ज किया जाता है, फिर अतिरिक्त फोटोवोल्टाइक ऊर्जा वॉटर पंप (वॉटर हीट पंप) को जाती है और इसके ऊपर जो भी बचता है वह नेटवर्क को बेचा जाता है।

जिस स्टोरेज को मैं चार्ज करता हूं और फिर डिस्चार्ज करता हूं, जो हमेशा नुकसान के साथ होता है, उससे पहले बिजली सीधे ही वॉटर पंप को जानी चाहिए।
तुम्हारे बताए गए क्रम में यह किसी भी तरह ज्यादा समझदारी नहीं दिखती....

हाँ, 80% के अनुमानित संग्रहण दक्षता के साथ प्राथमिकताओं की क्रमवारता न केवल एक वित्तीय पाप है, बल्कि एक पर्यावरणीय पाप भी है...

मुझे लगता है कि एक गलतफहमी हो गई है।
प्राथमिकता "वॉरमेपुम्पे" से सामान्य हीटिंग मोड नहीं बल्कि गरम पानी के भंडारण की लक्षित अधिकतम लोडिंग तात्पर्य है।

हाँ, और ठीक इसी लक्षित अधिभार को तब होना चाहिए, इससे पहले कि बैटरी भरी जाए। मैं इसे कहीं अधिक उपयोगी मानता हूँ....

हाँ, और यही लक्षित अधिभार ठीक उसी समय होना चाहिए जब बैटरी को भरा जा रहा हो। मैं इसे काफी अधिक सार्थक मानता हूँ....

गरम पानी के भंडारक को लोड करना तुलनात्मक रूप से कम कुशल है, खासकर जब इसे और अधिक तापमान पर अधिभारित किया जाता है।
भंडारक नुकसान दोनों ही विधाओं में होते हैं।
हम्म।
संभवत: इसे गणना के द्वारा निकाला जा सकता है, मुझे लगता है कि दोनों में ज्यादा फर्क नहीं होगा।

यदि Anlage की Regelung अनुमति देती है और पर्याप्त लचीली है, तो Wärmepumpe की Laufzeiten को, जैसा पहले बताया गया है, Tagesbereich में स्थानांतरित किया जा सकता है। यानी जब सूरज छत पर चमक रहा हो और Außenlufttemperatur रात की तुलना में ज्यादा हो। फिर Anlage को erhöhtem Vorlauf पर चलाया जाए (यदि Regelung कुछ समय के लिए यह अनुमति देती है और पहचानती है कि फिलहाल Dach से मुफ्त Strom आ रहा है) ताकि Estrich अधिक गर्म हो जाए और अधिक समय तक Wärme छोड़ता रहे, सबसे अच्छा स्थिति में तब तक जब तक Wärmepumpe रात में चलने की आवश्यकता न पड़े। यह तो Theorie की बात हुई, लेकिन Praxis फिर एक अलग विषय है...