कमरों में टर्मिनल के साथ केंद्रीय कंप्यूटर

अगर बात केवल शोर की हो: एक वॉटर कूलिंग 500 EUR नहीं खर्च करती और अधिक स्थिरता के साथ वही उद्देश्य पूरा करती है।

सॉरी लेकिन मुझे लगा था कि यहाँ रचनात्मक चर्चा हो सकती है और कोई कभी किसी दूसरे विचार के साथ आ सकता है। सिर्फ इसलिए कि कोई इसे अलग तरीके से हल करना चाहता है, सब कुछ निरर्थक नहीं है...

इसके लिए आप गलत फोरम में हैं (या अब यह काफी बेहतर हो गया है)। यहाँ मुख्य रूप से घर बनाने, वित्तपोषण, ग्राउंड प्लान आदि के बारे में चर्चा होती है। हर कमरे में नेटवर्क जैसी चीज़ों को कई लोग नियमित रूप से अस्वीकार करते हैं। मैं चाहूंगा कि यहाँ तकनीकी विषयों पर और अधिक चर्चा हो, लेकिन ईमानदारी से कहें तो 3/4 बिल्डिंग परियोजनाओं में वही चीजें लगाई जाती हैं जो आर्किटेक्ट/जीयू अपने मानक इलेक्ट्रिक/नेटवर्क और अन्य गृह तकनीक सेटअप में शामिल करते हैं। जैसा कि कहा गया, आपको कुछ सुझाव मिले हैं। उनका उपयोग करें।

इसके लिए आप यहाँ गलत फोरम में हैं (अथवा अब यह पहले से काफी बेहतर हो गया है)। यहाँ मुख्य रूप से घर के निर्माण, वित्तपोषण, आकाशीय योजनाओं आदि के बारे में ही बात होती है। हर कमरे में नेटवर्क जैसी चीज़ों को कई लोग बड़ी नियमितता से अस्वीकार करते हैं। मैं चाहता हूँ कि यहाँ और अधिक तकनीकी विषयों पर चर्चा हो, लेकिन सच कहूं तो तीन-चौथाई निर्माण कार्यों में वही चीजें शामिल की जाती हैं जो आर्किटेक्ट/जीयू के इलेक्ट्रिक/नेटवर्क और अन्य घरेलू तकनीक की स्टैंडर्ड आपूर्ति में होती हैं।

जैसा कि कहा, आपको कुछ सुझाव तो मिले हैं। उनका उपयोग करें।

इसका कारण शायद यह है कि टीई (TE) के उपयोग का मामला लगभग 99.99999% घर मालिकों को प्रभावित नहीं करता या उनकी रुचि का विषय नहीं है। जो वह योजना बना रहा है वह बहुत विशेष है (और मेरी राय में बिलकुल बेकार है, भले ही वह शौक के लिए हो)। लेकिन मुझे पता है, हर चीज का मतलब होना जरूरी नहीं है...

शानदार जवाबों के लिए बहुत धन्यवाद!
मैं भी ऐसा ही सोचता हूँ :D
तो मेरी माँग यह है कि सब कुछ चले। यहाँ तक कि ग्राफिकली मांगने वाले काम भी। गेमिंग नहीं, लेकिन इसे गेमिंग के बराबर माना जाता है, इसलिए मैं कहता हूँ कि इस मामले में गेमिंग भी संभव होना चाहिए। :)

??? क्या यह सब संभव है ???
केवल एक उदाहरण के लिए: हमारे यहाँ एक बहुत तकनीकी रूचि रखने वाला सहकर्मी है, उसने अपने बेसमेंट में एक FluSi (MS फ्लाइट सिम्युलेटर) सेटअप किया है जिसमें कई FHD बीमर्स और कुछ हाई परफॉर्मेंस PCs हैं, कुल लागत वर्तमान में लगभग 35-40 हजार के बीच है (जो समय के साथ बढ़ती रहती है)।

क्या आप इसे या इससे अधिक खर्च करने को तैयार हैं? अगर हाँ, तो ठीक है। मैं आपको (थोड़ा सा) ऑनलाइन सलाह दे सकता हूँ। अगर नहीं, तो यह विषय यहीं समाप्त हो चुका है (असल में इसे सीधे TE के बाद बंद किया जा सकता था)।

हार्डवेयर हमेशा जरूरत के अनुसार होता है। यानि, आप अपनी जरूरत विस्तार से बताइए! (मैं उदाहरण के लिए सॉफ़्टवेयर और उसकी संस्करण स्थिति सहित पूछता हूँ!) फिर उसके अनुसार हार्ड और सॉफ्टवेयर समाधान बनाया जाता है।
जो ग्राहक अपनी मांगों के साथ आपके जैसे आते हैं वे सीधे बाहर निकल जाते हैं!, क्योंकि यह उनके द्वारा की जा रही समय की चोरी है।

अगर केवल शोर की बात हो: एक वाटर कूलिंग 500 EUR नहीं लगती और अधिक स्थिरता के साथ वही उद्देश्य पूरा करती है।

मैं तरल नाइट्रोजन का उपयोग करता ... अगर करना ही है, तो पूरा करना चाहिए ... :)

अन्यथा, सर्वर रूम की अवशिष्ट गर्मी से संभवतः घर को गर्म किया जा सकता है (?)!

हाँ, मैं बाद में देखूंगा।

मेरा सोच था कि यहां शायद कुछ लोग पहले से ऐसी कोई समाधान रखते हों और सुझाव दे सकें।

ऐसा लगता है कि मैं इस विचार के साथ यहां अकेला हूँ।
मुझे नहीं पता कि लगभग सभी क्यों इसे इतना अव्यवहारिक मानते हैं कि सभी पीसी एक कमरे में रख दिए जाएं ताकि शोर से बचा जा सके और सब कुछ सुव्यवस्थित और केंद्रीकृत हो...

हम (कंपनी) ऐसा बनाते हैं। ये कुछ हद तक कार्यालयी कार्यों के लिए "सामान्य" टर्मिनल सर्वर समाधान होते हैं।
लेकिन उच्च ग्राफिक्स प्रदर्शन (CAD) के लिए TS पर, MS ने पिछले वर्षों में लगातार सीमाओं में बदलाव किया है। यदि आप कोई समाधान लेते हैं जो वर्तमान में अच्छा है, तो अगली सर्वर अपडेट के बाद वह शायद सही से काम न करे। केवल टर्मिनल सर्वर के लिए ग्राफिक्स एक्सेलेरेटर की कीमत 2K से ऊपर होती है।

TS को ऑपरेशन के लिए थोड़ा अधिक संसाधन चाहिए। हमारी मानक कॉन्फिगरेशन:
एक "मशीन" जिसमें 2x 8-16 कोर CPU (हम आमतौर पर HPE DL380 Gen10 लेते हैं), जिस पर 2-3 VMs हों। मशीन पर हाइपरवाइज़र या तो MS Hyper-V या VMWare हो। फिर उनपर VMs: 1x DC, 1x TS, अक्सर अलग SQL और/या फाइल सर्वर।

प्रदर्शन के अनुसार इसमें 15-25K तक की लागत होती है, इंस्टॉलेशन सहित (मैंने हाल के ऑर्डर देखे हैं)। यह अच्छी तरह से स्केलेबल भी है, कुछ और उपयोगकर्ता जोड़ना कोई समस्या नहीं है। लेकिन आप इसे केवल 3 उपयोगकर्ताओं के लिए क्यों न लें, मेहनत एक बार करनी होती है।