ऑलकॉफ हाउस में स्थापना की तारीख रद्द - खर्च या हर्जाना?

चिह्नित पाठ में लिखा है कि आपूर्ति कनेक्शन और यातायात क्षेत्रों के लिए अनुमति प्राप्त करनी होगी। किसी एक पड़ोसी की जमीन यातायात क्षेत्र नहीं है।

मेरे द्वारा चिह्नित पाठ आपूर्ति कनेक्शन और यातायात मार्गों से संबंधित है। सही है। इसके बाद पूरा पृष्ठ आपकी जिम्मेदारियों से भरा हुआ है।
मैंने इसे फिर से पढ़ा है और समझ गया हूं कि आपका क्या मतलब है: आपके पास जिम्मेदारियां हैं, लेकिन कुछ बिंदुओं पर स्पष्ट रूप से नहीं लिखा है कि यह लिखित में होना जरूरी है। इसके लिए शायद फिर से अनुबंध कानून जानना होगा।
आप लोगों के यहां यह कैसे "पैकेज" किया गया था?

एक अनुबंध में सामान्य वाक्यांश और "alle", "sämtliche", "wichtige", "notwendige" आदि जैसे शब्दों को सटीक रूप से लिखा जाना चाहिए। किसी से केवल यह उम्मीद नहीं की जा सकती कि वह किसी ऐसी चीज़ की देखभाल करेगा जिसके बारे में उसे जानकारी नहीं है। आवश्यकताओं को स्पष्ट और सपष्ट रूप से लिखा जाना चाहिए। जब यातायात क्षेत्रों, आपूर्ति कनेक्शन, क्रेन स्थान, पहुँच के रास्ते, लाइनें और अन्य चीजों की आवश्यकताओं को परिभाषित किया गया हो, तो ऐसे मामलों में अनुमति का उल्लेख भी किया जा सकता था। कल मैं एक वकील से मिलूंगा और आपको बताएंगा कि वह इस बारे में क्या कहता है।

क्या आपने कभी पड़ोसी से बात की?

वह पूरी अगली सप्ताह छुट्टी पर है...

मैं यह समझ नहीं सकता कि कोई कैसे इस सोच पर आ सकता है कि निर्माण कंपनी की रक्षा करनी चाहिए। उनके पास हर परियोजना के लिए चेकलिस्ट होना ही चाहिए, क्योंकि मालिक को जुटाने वाली चीजों के अलावा भी निश्चित रूप से कई ऐसे मुद्दे होंगे जिन्हें आंतरिक रूप से सुलझाना पड़ता है। और अब कोई गंभीरता से विश्वास करता है कि एक दिन पहले सूची देखी जाएगी और फिर बस बैठक रद्द कर दी जाएगी क्योंकि संबंधित अनुमति नहीं है?
सामान्य व्यवहार तो यह होगा कि पहले मालिक से संपर्क किया जाए (पहले फोन से, यदि संपर्क नहीं हो तो ईमेल से)। अगर इतनी कम समय पहले कोई मीटिंग रद्द होती है, तो आंतरिक योजना में भी बदलाव करना पड़ेगा। या फिर अचानक कहीं और कोई दूसरा घर लगा दिया जाएगा? शायद नहीं।
यह बस खराब ढंग से संगठित था, इस बारे में चर्चा करने की कोई जरूरत नहीं है। शायद कुछ और चीज़ की कमी थी और यह सिर्फ एक बहाना था।
अगर मैं काम पर किसी परियोजना की शुरुआत को कुछ सप्ताह के लिए टाल दूं क्योंकि ग्राहक की प्रतिक्रिया किसी मुद्दे पर नहीं मिली है और मैं इसे देखकर दोबारा नहीं पूछता, तो निश्चित ही बहुत गुस्सा होगा। इससे अलग कि मैं कभी ऐसे विचार तक नहीं आऊंगा।

हर प्रोजेक्ट के लिए उनके पास चेकलिस्ट जरूर होती होगी, क्योंकि बिल्डर को जो चीजें प्रदान करनी होती हैं उनके अलावा भी ढेर सारी चीजें होती हैं जिन्हें आंतरिक रूप से सुलझाना होता है। और अब कोई सच में यह सोचता है कि एक दिन पहले सूची देखी जाएगी और फिर तारीख को बस रद्द कर दिया जाएगा क्योंकि संबंधित अनुमति नहीं है?

हाँ, मुझे लगता है कि वहां की साइट मैनेजर को घबराहट नहीं हुई होगी, लेकिन छुट्टियों के प्रतिनिधि को जरूर हुई होगी।

यह बस खराब तरीके से संगठित था, इस पर कोई बहस नहीं होनी चाहिए। शायद कुछ और कमी थी और यह सिर्फ एक बहाना था।

हाँ, शायद कहीं और क्षमता की समस्या को बुरी तरह से हल किया गया। मुझे भी लगता है कि ट्रेन ड्राइवर को पहले जागाने का संकेत मिलना चाहिए था इससे पहले कि पूरी ट्रेन की आपात ब्रेक लगाई जाए। अचानक रद्द करना उचित नहीं था, मैं इस बात से सहमत हूँ। यह तो क्लासिक मामला है: किसी को छुट्टियों का प्रतिनिधि नियुक्त करना होता है - लेकिन यह जांच नहीं की जाती कि वह खुद छुट्टियों के काबिल है या नहीं; और उसे उसकी नियमित कामों से संबंधित आराम भी नहीं दिया जाता। बिना किसी प्रतिस्थापन के छुट्टियों की "योजना" कई कंपनियों में आम है।

आपके यहाँ इसे कैसे „पैकेज“ किया गया था?

कृपया माफ़ करें, लेकिन मैं समझ नहीं पा रहा हूँ कि आपका क्या मतलब है। क्या आप इसे कृपया संक्षेप में समझा सकते हैं?