क्या Q2 प्लास्टर पर व्लीस वॉलपेपर लगाया जा सकता है?

राउफेजर - यहां तक कि महीन भी - हमेशा राउफेजर ही रहता है। तब तो बेहतर है कि 100% वलय वाली टेपेस्ट्री की बजाय एक अच्छी राउफेजर ही हो।

हमारे पास भी केवल Q2 था। पेंटर ने फिर वो "छेद", जो निर्माण के दौरान अंदर की दीवारों पर थे, उन्हें स्पैच किया और साफ किया (लगभग 15 घंटे) और उसके बाद थोड़े मोटे व्लाइस (150g) के साथ टेप किया और 2 बार रंग किया। हमें यह बहुत पसंद आया और यह काफी सस्ता था।

बहुत पतले व्लाइस मैं इसलिए ज्यादा इस्तेमाल नहीं करूंगा। मोटे व्लाइस कभी-कभी छोटे छेद भी छिपा देते हैं। पतला व्लाइस कोई गलती माफ नहीं करता।

संलग्न एक उदाहरण चित्र हमारी दीवार का। कृपया नापने की छड़ी और सॉकेट की परवाह न करें।

फ़ोटो के लिए धन्यवाद, यह तो बेहतरीन दिखता है! इसमें एक हल्की बनावट भी है, जो मुझे पूरी तरह से चिकनी दीवारों से बेहतर दिखती है।

राउफासर - यहां तक कि सबसे महीन भी - वही राउफासर रहता है। फिर तो 100% नहीं होने वाली व्लिएस्टेपेटे बेहतर है बजाए एक टॉप राउफासर के।

बिल्कुल नहीं, मैं किसी भी हालत में राउफासर टेपेज़ करना नहीं चाहता। लेकिन मैं किसी को भी (यहां फोरम में या कहीं और) नहीं देखता जो बस एक व्लिएस्टेपेटे टेपेज़ करे, फासरव्लिएस+चिपकाने की जगह। और सोच रहा हूं कि क्या यह तकनीकी रूप से संभव नहीं है / कोई समस्या है, या सिर्फ एक डिज़ाइन सवाल है, क्योंकि उदाहरण के लिए व्लिएस्टेपेटे में रंगों का चयन सीमित होता है।
और मैं यह भी नहीं जानता कि "पुट्ज़ राउफासर को पकड़ सकता है" को "पुट्ज़ व्लिएस्टेपेटे को पकड़ सकता है" में बढ़ाया जा सकता है या नहीं, और अगर नहीं, तो मुझे यह भी नहीं पता कि मुझे क्या कल्पना करनी चाहिए कि क्या होगा / कैसा दिखेगा अगर मैं इसे फिर भी करता हूं।

यह इस बात पर निर्भर करता है कि साफ़ करने वाला Q2 से क्या समझता है।

मैंने बहुत सारे घर देखे हैं जहाँ Q2 इतना अच्छा होता है कि यह ठीक चलता है, खासकर तब जब वलाइस में कोई संरचना या पैटर्न होता है। जिस बात पर ध्यान देना चाहिए, वे असमानताएं हैं। हर छींटा, हर गड्ढा दिखाई देगा। ज़रूरत पड़ने पर हर सतह को फिर से ध्यान से देखें और आवश्यक हो तो आंशिक रूप से सुधार करें।

मैं बिल्कुल भी राउफेजर टेपेस्ट्री नहीं लगाना चाहता। लेकिन मैं कोई भी (यहां फोरम में या कहीं और) नहीं देखता जो साधारण व्लिएस्टेपेट लगाता हो, बजाय फासर्व्लिएस + रंग करने के। और सोचता हूं कि क्या यह तकनीकी रूप से संभव नहीं है / कोई समस्या है, या यह केवल डिज़ाइन का सवाल है, क्योंकि व्लिएस्टेपेट में रंगों का चयन सीमित होता है।
और मुझे यह भी नहीं पता कि "प्लास्टर राउफेजर को सहन कर सकता है" को "प्लास्टर व्लिएस्टेपेट को सहन कर सकता है" में बढ़ाया जा सकता है या नहीं, और अगर नहीं, तो मैं यह भी नहीं जानता कि अगर मैं इसे फिर भी करता हूं तो क्या होगा / यह कैसे दिखेगा।

धन्यवाद, कि आपने इस बात को इतनी गहराई से समझा। मैंने भी यह सब अभी तक समझा नहीं था और आपकी उस सवाल से सीख रहा हूं जो मैं खुद अच्छे से नहीं पूछ पाता।

जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, एक अच्छी तरह से किया हुआ Q2 प्लस व्लिएस्टापेट और पेंटिंग ही काफी हो सकता है।

हमने सीधे Q3 पर क्यों गए क्योंकि यह नया निर्माण था, इस सोच के साथ कि अगर कभी नई और बारीक टेपेस्ट्री लगानी पड़ी, तो स्पैचलिंग का काम पहले ही पूरा हो चुका होगा।

दस वर्षों में, एक रहने वाले घर में जहाँ फर्नीचर आदि रास्ते में होते हैं (भले ही वे कवरिंग फिल्म के नीचे हों), केवल उसके चारों ओर टेपेस्ट्री करना आसान होगा, बजाय इसके कि Q2 से Q3 तक स्पैचलिंग और सैंडिंग करना पड़े, क्योंकि उस समय की जरुरी टेपेस्ट्री इसके लिए मांग करेगी।