कम पूंजी के साथ घर खरीदना/बनाना। खुले बकाए

से 2: फिर दर्ज करें और लागू करें। एक कॉर्पोरेट कंसल्टेंसी का लीडर ऐसा जानता है। और नहीं, बैंक कभी भी मांगों को शामिल नहीं करते, चाहे समझौते मौजूद हों। ये उस समय और उच्च स्तर पर ज्ञात नहीं "एसेट्स" होते हैं। साथ ही ये अस्पष्ट है कि वे कभी प्रवाहित होंगे या नहीं। हाँ, परिवारिक ऋण भी आसानी से फेल हो सकते हैं। लोग ऐसे मामलों को छुपाना पसंद करते हैं ताकि पारिवारिक शांति बनी रहे।

सिक्योरिटीज, फंड्स, फिक्स्ड डिपॉजिट, टैग डिपॉजिट, नकद। ये इक्विटी योग्य उत्पाद हैं।

zu 2: तब उठाओ और लागू करो। एक कंपनी कंसल्टिंग के निदेशक को ऐसी बात पता होती है।

ऐसी तीखी टिप्पणी का क्या मतलब है? (सामग्री की अर्थहीनता को छोड़कर) मैं यहाँ ऐसे सवाल क्यों पूछूं जिनका उत्तर मुझे पहले से पता है?!

नहीं, केवल जो तुम्हारे खाते में है।

ऑफ-टॉपिक: तुम्हारे पास एक प्रवर्तनीय आदेश है और ऋणी स्थिर है। जब कहें कि तीन कार्यदिवस से ज्यादा क्यों लग रहा है कि पैसा तुम्हारे खाते में आए? गंभीर सवाल है, कोई मुझे समझाए! (क्या तुमने न्यायालय के अधिकारी को भेजा है?)

ऑफ-टॉपिक के लिए: जर्मनी में कुछ कानूनी तरीके हैं जिनसे तुम जप्ती को लंबित कर सकते हो (जानबूझकर और अनजाने में दोनों)। सेवा स्थान का स्थानांतरण या कंपनी का नाम बदलना और फिर नया आदेश प्राप्त करना पड़ता है। बदले हुए खाते, न्यायालय के अधिकारी के दौरे के समय वहां कोई नहीं होना भी प्रक्रिया को प्रभावित करता है।

10 T€ से फर्क नहीं पड़ता... चाहे 35 T€ हो या 45 T€ - निश्चित रूप से अपेक्षित निर्माण लागत के लिहाज से बहुत कम।
तुम फिर भी बना सकते हो, आय तो पर्याप्त होनी चाहिए।

निष्पादित न करने में अधिक समय लगता है बजाय निष्पादित करने के। जो solvent है और आज स्वेच्छा से भुगतान नहीं करता, वह निश्चित रूप से कल भी नहीं करेगा।

इसलिए तर्क निरर्थक है।

और केवल इसलिए कि कोई अपना निवास स्थान/कंपनी का मुख्यालय स्थानांतरित करता है, उसे नया शीर्षक प्राप्त करने की ज़रूरत नहीं होती जब तक कि ऋणी एक ही और स्पष्ट रूप से पहचाना जा सके, अधिकतम एक नया GV।

यदि ऐसे माध्यमों के साथ खेला जाता है, तो मेरी नजर में यह बहुत solvent नहीं है।

एक और संभावना हो सकती है संभवतः फैक्टोरिंग, लेकिन इन पदों के लिए मुझे पता नहीं कि कौन सी कंपनी इसे करेगी।

हाय Tocixmolotow,

कभी न कभी उसे इसके लिए मजबूर होना पड़ेगा, मुझे उम्मीद है :-)

खैर, मेरे पुराने नियोक्ता ने अपनी कानूनी सेवा स्थल बदल दी है और अपना नाम बदल लिया है। और कुल मिलाकर मेरे वकील को एक नया शीर्षक प्राप्त करना पड़ा। लेकिन इससे ज्यादा नहीं - सवाल तो मूलधन के बारे में था।

Factoring का विचार बहुत अच्छा है - मैं इसे अब तक हमेशा उल्टे क्रम में जानता था (यानि जब कंपनियां अपने कर्ज़ निजी व्यक्तियों को छोड़ती हैं)। लेकिन मैं इसे अब विस्तार से देखूंगा।

मदद के लिए बहुत धन्यवाद

: खैर, अगर 10 हजार यूरो मेरे लिए ज्यादा नहीं होते, तो मैं बहुत अच्छा हूँ ;-) पता नहीं तुम्हारी आमदनी क्या है...

Tim