बीच में मेरे पास हर तरह की चीजें रखी थीं, दो बड़े स्टैंड-एलएस भी।
बॉक्स की बनावट गौण है इस मायने में कि स्टैंडबॉक्स अपने आप में कोई फायदा नहीं देते - समंजन और घटकों की गुणवत्ता बहुत मायने रखती है। मेरी फ्रीक-सीन में बिताई हुई अवधि अब तीस साल पीछे है, तब टेउफ़ेल और डिनायडियो सस्ती श्रेणी में अच्छे नाम थे, साथ ही जेबीएल और मैग्नट भी लेकिन हर संगीत शैली में नहीं, और अधिक पैसे होने पर लोग कैंटन, क्वाड्राल और फिर और ज्यादा पैसे पर इंफिनिटी या पीगा की ओर जाते थे। बैस रिफ्लेक्स पक्ष तब हैंस डॉयच या बॉवर्स & विल्किंस के पक्ष में था।
मेरा व्यक्तिगत अनुभव यह है कि एक प्रमुख एम्पलीफायर एक बॉक्स को अच्छी तरह से "सिखा" सकता है, कम से कम सामान्य कंपन व्यवहार के संदर्भ में, पार्टियल कंपन के खिलाफ लगभग केवल हनीकॉम्ब मेम्ब्रेन मदद करते हैं। हार्मन/कार्डन के एक "स्वेट ट्रांसफॉर्मर" के साथ मैं खुद को 100 मार्क जोड़ी कीमत के बॉक्स पर संतोष करने की अनुमति दे पाया। उस समय ओन्क्यो के एम्पलीफायर भी लगभग उतने ही सिफारिशीय थे, और थोड़ा अधिक पैसे के साथ लक्समैन (जहां पहले ही अलग प्री और पावर एम्पलीफायर की सीमा थी)।
सबवूफर तब भी एक विषय थे, सराउंड अभी शुरू हो रहा था। एक पूर्ण हाईफाई सिस्टम के लिए, जिसमें फुल एम्पलीफायर, सीडी और प्लेट स्पीकर, टेप डेक, ट्यूनर और बॉक्स शामिल थे, उस समय लगभग दस हजार मार्क की सीमा थी, जिसके ऊपर सामान्य श्रोता में और गुणवत्ता वृद्धि महसूस नहीं करता था। यह तब भी व्यापक आवृत्ति के लिए उपयुक्त था, यानी क्लासिक से लेकर जेड-वेव या मेटल तक। ऐसा उपकरण "क्वीन ऑफ द नाइट" के लिए फायदेमंद था - कुफस्टीन गीत के लिए यह मोती सूअर के आगे फैंके हुए होते।
टेप डेक को कभी ठीक कराना होगा (यह कई सालों की कम उपयोग से थोड़ा विकृत हो गया है), और ट्यूनर अभी भी पृथ्वी आधारित एनालॉग टेलीविजन के दौर का है। अन्यथा गुणवत्ता का फायदा यह है कि ये चीजें अभी भी अप टू डेट हैं - तब से अभी तक जो USB और MP3 थे, उनका अनुमान नहीं था।