बिल्डिंग प्लान 160m² रहने की जगह और सैटल्ड छत - सुधार के सुझाव?

- सफेद स्टेलवेंड्स कैसे दिखनी चाहिए?
- आपका मतलब क्या है?
- रसोई से गोदाम तक की राह कितनी बड़ी है?
- रास्ता काफी संकरा होगा, लेकिन योजना के अनुसार इसे संलग्न चित्र की तरह बनाना है

क्या ये मंजिल से छत तक की ड्राईवॉल हैं या फर्नीचर?
दरवाज़ा वही रहेगा। अगर आप वहां से गुजरना चाहते हैं, तो कम से कम 80 सेमी दरवाज़े की चौड़ाई तय करनी चाहिए - चाहे वो असली दीवारें हों या "फर्नीचर वाली दीवारें"।

- तकनीक हीट शेल के बाहर है या इसे कैसे योजना बनाया गया है?
- हाँ, क्या ये समस्या है?

मेरी राय में, हाँ है।

- नीचे हॉल रात की तरह अंधेरा है -
- सीढ़ियों पर एक बहुत बड़ा खिड़की योजना में है

ठीक है। लेकिन कार्य कक्ष को एक बड़ी कांच वाली दरवाज़ा भी मिलनी चाहिए। असली समस्या अलमारी के सामने रोशनी की है। मेहमान और आप जड़ते हैं और हमेशा रोशनी जलानी पड़ती है। यह असुविधाजनक है।

- ऊपर के बाथरूम की दरवाज़ा के लिए मोड़ हॉल की रोशनी छीन लेता है और बाथरूम के लिए खास फायदा नहीं देता - इसे हटाओ।
- दरवाज़े के पीछे एक छोटी अलमारी या टॉवल ड्रायर होना चाहिए। अन्यथा जगह नहीं है।

बकवास। दरवाज़ा तो अलमारी के सामने खुल सकती है। उल्टा, अगर जगह की कमी इतनी बड़ी है, तो आप दरवाज़ा शॉवर के सामने खुलने दें और फिर हॉल में एक अलमारी रख सकते हैं।

- मुझे सोचना होगा, मैं दरवाज़े से पूरी ठंड अंदर आने नहीं देना चाहता।

2019 की ऊर्जा बचत विनियम में आपका स्वागत है। मैं आपको वादा करता हूँ कि दरवाज़े पर ठंड से डरने का बिलकुल कोई कारण नहीं है। उल्टे, आप खुश होंगे कि कभी-कभार हवा अंदर आ जाने दें। तब अच्छा होगा कि वह हवा गैरेज से निकलने वाली गैसें ना हो।

- मैं चाहता था, लेकिन नहीं कर सकता, क्योंकि अगर गैरेज पड़ोसी की सीमा के पास है तो उसकी अधिकतम लंबाई 9 मीटर हो सकती है।

समझ गया। मेरी राय में पीछे का HAR पूरी तरह से गलत योजना है।
1. संभवतः इसे हीट शेल के अंदर होना चाहिए।
2. इसे सड़क से सीधे जुड़े पाइपों के लिए होना चाहिए।
3. इसे घर में एकीकृत करना चाहिए ताकि उसे एक स्टोरेज रूम के रूप में भी इस्तेमाल किया जा सके।
मुझे नहीं लगता कि इसे 160 वर्ग मीटर के अलावा घर के बाहर बनाया जा सकता है।

वैसे तो धन्यवाद! यहाँ बातचीत काफी तर्कसंगत है, जबकि एक अन्य फोरम में लगभग गाली-गलौज होती है

शायद तुम्हें बिना सूचना के और तीसरे व्यक्ति के तौर पर अपनी ग्राउंड प्लान चर्चा को पढ़ना चाहिए।
तुम आलोचना के प्रति संवेदनशील नहीं हो। और चूंकि तुम आलोचना को अपने ऊपर नहीं लेने देते, इसलिए तुम गलत धारणा बनाते हो।
"इसे बेहतर करो" जैसी बातें तुम्हारे लिए कुछ नहीं करतीं और यह केवल जिद है।
कि फिर कोई फोरम मददगार नहीं रहता, यह स्वभाविक है।

तो फिर: यहाँ अपनी नीली टिप्पणियां पढ़ो:

बड़ा?
- रास्ता काफी संकरा होता है, लेकिन यह उस प्लान की वजह से है जो संलग्न है

- तकनीक वार्महुली (गर्मी की लपेट) के बाहर है या कैसे योजना है?
- हाँ क्या यह समस्या है?

नीचे का हॉल शाम जैसे अंधेरा है -
- सीढ़ी के पास एक बहुत ऊंचा खिड़की योजना में है

रास्ता काफी संकरा होता है, लेकिन यह उस प्लान की वजह से है जो संलग्न है

हाँ क्या यह समस्या है?

सीढ़ी के पास एक बहुत ऊंचा खिड़की योजना में है

दरवाज़े के पीछे एक छोटा अलमारी या टोवल ड्रायर होगा। और जगह नहीं है।

मैं चाह रहा था, पर मैं नहीं कर सकता, क्योंकि गैराज अधिकतम 9 मीटर लंबा हो सकता है, अगर वह पड़ोसी की सीमा पर हो।

(मुझे लगता है कि अब मैंने कुछ बातें दोहराई हैं, दुर्भाग्यवश मोबाइल में इसे अलग तरीके से संभालना संभव नहीं है)
ये सभी बयान यह दर्शाते हैं कि डिज़ाइन में काफी सुधार की आवश्यकता है।
टोवल होल्डर या अलमारी के लिए एक कोना, एक हॉल जो खिड़की से प्रकाश नहीं या लगभग नहीं मिलता, एक गैराज जो राज्य निर्माण नियम से मेल नहीं खाता, आदि।
एक तकनीकी कमरा जो कहीं जुड़ाव के तौर पर है। और हाँ: यह समस्या है, अगर वह थर्मल कवच (गर्मी की लपेट) का हिस्सा होना चाहिए।
कोयला, पैसा, यानी अतिरिक्त खर्च के साथ सब कुछ बनाया जा सकता है।

संक्षेप में मैं केवल यही सलाह देता हूँ कि बस फिर से शुरुआत करें। कुछ भी अच्छा नहीं होगा अगर आप बड़े डिज़ाइन को छोटा करते रहेंगे। हर घर और हर जमीन को अलग-अलग देखा जाना चाहिए, भले ही उस पर एक स्टैंडर्ड घर बनाया जा सके।

दक्षिण अब कहाँ है?

जैसा कि तुम देख सकते हो, और बजट देखने में मुझसे कहीं ज्यादा अनुभवी हैं - जो शायद हमारे निर्माण कार्य में भी दिखता है - इसलिए मैं इन टिप्पणियों पर हर हाल में विचार करने की सलाह देता हूँ। इन्हें खारिज करना तो तुम हमेशा कर सकते हो।

तापमान नियंत्रण के दायरे के बाहर एक तकनीकी कक्ष आमतौर पर ऊर्जा दक्षता में कमी करता है और सड़क से दूरी घर के कनेक्शन को महंगा बना देती है।

गेराज से घर के अंदर की कनेक्शन से बचने पर ऊर्जा लागत बचती है। इसके अलावा, मैं गेराज-घर कनेक्शन का प्रेमी नहीं हूँ, लेकिन मैं ऐसे समाधान को अपने दादा-दादी के पुराने घर में देख चुका हूँ और यह मुझे बुरा नहीं लगा, क्योंकि गेराज में ठंडी रखी हुई सेब, पेय पदार्थ और आलू बिना घर छोड़ें आसानी से उपलब्ध थे।

जितनी अधिक पहली मंजिल की दीवारें बेसमेंट की दीवारों पर होंगी, उतनी ही कम लागत में सही संरचनात्मक मजबूती बनाई जा सकती है। घर की छत, जिसके नीचे सहारा देने वाली कोई अंदरूनी दीवारें न हों, उसके लिए अतिरिक्त खर्चा आता है (इस बारे में मैं अनुभव साझा कर सकता हूँ)।

कोइला, पैसा, यानी ज्यादा खर्च करके हर चीज़ बनवाई जा सकती है।

यह तब ही बुरा होता है जब तुम्हें शैम्पेन पीने की इच्छा हो और तुम्हारी जेब में एक स्वादिष्ट बीयर का भी बजट हो।

दक्षिण अब कहाँ है?

मुझे लगता है बाएं तरफ।

... कि मैं गैरेज-ऑन-हाउस का फेटिशिस्ट नहीं हूँ, मैं इस तरह का समाधान अपने दादा-दादी के पुराने घर में जानता हूँ और मुझे यह बेकार नहीं लगा, क्योंकि सेब, पेय और आलू, जो गैरेज में ठंडे माहौल में रखे जाते थे, घर छोड़े बिना पहुंच योग्य थे।

मेरी दादी के पास भी ऐसी धुलाई की जगह है। यह कार के धुएं से जुड़ी नहीं है। कौन सेब और आलू पेट्रोल की गंध वाले खाना चाहता है? या यहाँ पूरी तरह से इलेक्ट्रिक कार की योजना बनाई जा रही है? अन्यथा इसके लिए बिना हीटिंग वाला खाद्य भंडार होता है।