डबल हाउस के लिए निर्माण वित्तपोषण - अच्छा है?

  • Erstellt am 10/06/2012 21:12:46

Der Da

11/06/2012 16:01:46
  • #1

तो फिर मैं कहूँगा, यह पूरी 300,000 को वित्तपोषित करने के लिए काफी जोखिम भरा है। अगर कोई लंबे समय के लिए अनुपस्थित रहता है तो यह मुश्किल हो जाएगा। या फिर कार टूट जाए, या छत की मरम्मत आदि...
 

Der Da

11/06/2012 16:03:49
  • #2
सॉरी मैं ज़ाहिर तौर पर सबसे खराब स्थिति मान रहा हूँ, यानी एक वेतन।
 

Shism

11/06/2012 16:29:00
  • #3


ठीक है, इससे पूरे मामले को फिर से ठीक तरह से समझा जा सकता है और मेरी सोच फिर से सही हो जाएगी ;)

तो 2500€ बचाना निश्चित ही अच्छा है!

लेकिन शुद्ध (netto) के साथ बेहतर गणना की जा सकती है, क्योंकि हमें केवल अनुमान ही लगा सकते हैं कि आपके सभी कटौतियाँ क्या-क्या हैं..



शायद एक समस्या है, जिसका पहले ही उल्लेख किया गया था... बच्चे के आने के बाद आपकी आय कम होगी और खर्चे बढ़ेंगे.. और जैसा आपने लिखा है - यह आपका लक्ष्य है कि आपकी पत्नी आधे साल बाद फिर से काम पर लौटे (वैसे इतनी जल्दी क्यों? क्या एक साल के लिए पेरेंटल बेनेफिट (Elterngeld) नहीं मिलता...?!) यह सच में होगा या नहीं, यह बाद में पता चलेगा...

और 6-7 महीने के शिशु की पूर्णकालिक देखभाल कराना मेरे विचार में सही नहीं है... और निश्चित ही यह सस्ता भी नहीं होगा! क्या आपने कभी इस बारे में जानकारी ली है कि आपके इलाके में पूर्णकालिक देखभाल की लागत क्या है?

मेरे पास एक 8 साल का बेटा है और एक 7 महीने की बेटी.. हम फिलहाल यह कल्पना भी नहीं कर सकते कि वह अभी फिर से काम शुरू कर देगी... हो सकता है एक साल बाद फिर से पार्ट-टाइम में शुरू करे...
 
Oben