क्या आज ही गैस हीटर बनाया जाए?

हमारे नए निर्माण के लिए हम मूल रूप से एक एयर-source हीट पंप चाहते थे और इसके लिए और साथ ही अन्य बिजली का एक हिस्सा अपनी खुद की [Photovoltaikanlage] और [Stromspeicher] के माध्यम से प्राप्त करना चाहते थे। दो लागत अनुमान प्राप्त करने के बाद अब हमें संदेह हो रहा है। 5.08 किलोवाट की हीट पंप, 5.1 किलोवाट पीक की [Photovoltaikanlage] और 5.12 किलोवाट घंटे के [Stromspeicher] के लिए सबसे सस्ता अनुमान 33,000 यूरो है। क्या हमें बेहतर होगा कि हम एक सामान्य गैस हीटिंग सिस्टम लें? वह निश्चित रूप से सस्ता होगा। या क्या वह पूरी तरह से पुराना हो चुका है?

एकल सौंपना?

अन्यथा, फोटोवोल्टिक के लिए (बिना स्टोरेज के, क्योंकि यह आर्थिक रूप से लाभकारी नहीं होगा) बाहरी रूप से ठेका देना और छत को पूरी तरह से भरना ताकि प्रति kWp एक सस्ता मूल्य प्राप्त किया जा सके।

नमस्ते, फोटovoltaिक के फोरम में अक्सर Photovoltaik + Wärmepumpe की कॉम्बिनेशन की बात होती है। वहाँ आमतौर पर Speicher की सलाह नहीं दी जाती क्योंकि (Energie)Speicher ही Fußbodenheizung या Wärmepumpe का Speicher होता है। इसके अलावा, इतनी छोटी Anlage Wärmepumpe के लिए लगभग उपयोगी नहीं होती है (Winter / Sommer समस्या)। संभवतः बेहतर होगा: छत पूरी तरह Photovoltaik से भरी हो, Batteriespeicher केवल तब जब बहुत सस्ता हो क्योंकि वह प्रोत्साहित किया जाता है या यह समझ हो कि Speicher महंगा शौक है लेकिन पर्यावरण की दृष्टि से शायद अच्छा है (Autarkie, जीवाश्म ईंधन से कम बिजली आदि)। हालांकि यह सीमा रेखा पर है (Ökoaspekt)

EP भी अच्छा होगा ताकि कम से कम अनुमानित तौर पर प्रस्ताव का मूल्यांकन किया जा सके: Wärmepumpe की कीमत क्या है (और प्रस्ताव में क्या शामिल है, Photovoltaik की कीमत कितनी है और Speicher की कीमत क्या है? (यहाँ भी: Photovoltaik प्रस्ताव जांचें)

एक गैस हीटर आज भी उपयोगी हो सकता है। इसके लिए तुम्हें एक निकास पाइप और गैस कनेक्शन की आवश्यकता होती है।
[Frage mal die Wärmepumpe und Photovoltaik seprat an und vergib sie im schlimmsten Fall getrennt.]

यह आप केवल स्वयं ही निर्णय कर सकते हैं।

गैस हीटिंग के लिए कनेक्शन सहित आप कितना भुगतान करते हैं, इसकी गणना करें और इसे आप वर्मपंप के लिए कितना भुगतान करते हैं, उससे तुलना करें।

इसमें वर्मपंप के 35% अनुदान को न भूलें।

फिर चल रही लागत की गणना करें, यह इस पर निर्भर करता है कि बिजली और गैस की कीमतें कैसे बदलती हैं।

लेकिन इसे कोई भी आपको भविष्यवाणी नहीं कर सकता।

मेरी नजर में हीटर के बजाय सबसे महत्वपूर्ण है हीटिंग की जितनी संभव हो सके कुशल व्यवस्था।

मॉइन,
गैस हीटिंग क्यों अब समयानुकूल नहीं होनी चाहिए? प्रदूषकों के हिसाब से ये बहुत साफ जलती है और CO2 उत्सर्जन निर्माण उत्सर्जनों की तुलना में वाकई में महत्वपूर्ण नहीं होता। अगर तुम बेसमेंट बना रहे हो, तो यह मानो कि घर में इस्तेमाल किया गया कंक्रीट ही अगले 15 सालों में हीटिंग से निकलने वाले CO2 से ज्यादा CO2 उत्पन्न करता है।
अगर तुम्हारे लिए CO2 महत्वपूर्ण है, तो अपनी उड़ान यात्राओं को कम करो। फ्रैंकफर्ट-हांगकांग और वापसी की एक बार की यात्रा हमारे घर के लिए गैस से 5 साल (!!!!!!) तक हीटिंग करने के बराबर है!

खर्च के मामले में गैस हीटिंग आमतौर पर बेहतर होती है। 5 सेंट गैस की कीमत के मुकाबले 26-28 सेंट बिजली की कीमत पर वर्क फैक्टर 5.5 से ऊपर होनी चाहिए कि कोई हीट पंप बेहतर साबित हो। ऐसा केवल सोल हीट पंप कर सकते हैं।
गैस हीटिंग की खरीदारी निश्चित रूप से बहुत सस्ती होती है, लेकिन जैसा कि रिक ने पहले लिखा है, आपको एग्जॉस्ट पाइप और कनेक्शन भी लागत में जोड़ना होगा।
इसके अलावा गैस हीटिंग बिल्कुल शांत होती है, कोई जोर-शोर वाला, परेशान करने वाला फैन ब्लॉक बाहर नहीं होता और जब मैं अपने पड़ोसियों को देखता हूं तो WP अभी भी गैस हीटिंग की तुलना में अधिक संवेदनशील और रखरखाव में अधिक जटिल लगती है।

अगर तुम अपनी गैस हीटिंग लगाओ, तो मैं हमेशा ध्यान रखूंगा कि हीटिंग पाइप्स स्ट्रिच में इतने करीबी हों कि तुम 10-20 साल बाद आसानी से हीट पंप में बदल सको।

धन्यवाद,

आंद्रेयास