निर्माताओं को सूचित किए बिना ब्लोडोर परीक्षण

सुप्रभात,

क्या हो सकता है कि आप कुछ भ्रमित कर रहे हों?

अगर घर सौंपने के ठीक पहले है तो ब्लोवर डोर टेस्ट “अधिक” करने का कोई मतलब नहीं है; और दो तो बिल्कुल ही नहीं ;)

शुभकामनाएं, बैउक्सपर्टे

नहीं। यह वास्तव में समापन के लिए एक और टेस्ट था।

हमारे यहाँ पुताई शुरू करने से पहले एक हवा की निश्चलता की जांच की गई थी (ब्लोअरडोर-टेस्ट के समान सेटअप)।

मैं इस प्रक्रिया को पूरी तरह से समझ नहीं पा रहा हूँ - बिना पुताई के हवा की निश्चलता कैसे हो सकती है। फिर ऐसा टेस्ट करने का क्या मतलब होता है? क्या आपके छत के नीचे पहले से ही फोलिया/इंसुलेशन लगा हुआ है?

हम दोहरी दीवार बना रहे हैं। नीचे दी गई ईंटों की दीवार के कारण महसूस नहीं हुआ कि हवा आई, लेकिन छत की फॉली के एक स्थान पर हवा आई। वहां फिर से काम करना पड़ा। उठाने वाली स्लाइडिंग दरवाजा के बीच में भी हवा आई। लेकिन यह संभवतः निर्माण से संबंधित है। विचार यह था कि जीके-प्लेट और पुताई के बाद की कठिनाई से पहले खिड़कियों और फॉली की जांच की जानी चाहिए।

हाँ, और? दोतरफा होना घना नहीं होता... बल्कि कम घना होता है, क्योंकि बाहर की पुताई नहीं है। तुम्हारे पास भी कैल्कसैंडस्टीन है क्या? ऊर्ध्वाधर जोड़ों से बहुत हवा गुजरती है... और यह सब हाथ से नहीं जांचा जाता?

पुताई बीडीटी के लिए वास्तव में कोई मूल्य नहीं रखती - जो समझदारी है, वह है जिप्समकार्डन प्लेट्स को हटाना, इससे बाद में अच्छी तरह से सुधार किया जा सकता है।

नहीं। यह वास्तव में समाप्ति की एक और परीक्षा थी।

म्ह्म...

मुझे ऐसी समाप्ति परीक्षा का कोई खास मतलब समझ में नहीं आता। यदि कोई लीक पाई जाए - ठेकेदार की दृष्टि से - तो इतनी देर में उसे लागत के हिसाब से कैसे सही तरीके से बंद किया जा सकता है?

अगर आप मुझसे नाराज नहीं हैं, तो मैं इस प्रक्रिया को केवल प्रचार ही समझता हूँ ;)

शुभकामनाएँ, निर्माण विशेषज्ञ

मैं तुमसे नाराज नहीं हूँ। हमारे विशेषज्ञ ने भी इसी प्रकार तर्क दिया। :D