BG Bau हमारे वित्तपोषण के बारे में जानकारी चाहता है

नमस्ते,

BG Bau फिर से कुछ जानकारी जानना चाहता है।

इसके बीच में:

"किसने किस प्रकार से निर्माण वित्त पोषण उठाया?"
या
"किसने किस बैंक के साथ ऋण अनुबंध किए (ऋण अनुबंधों की प्रतिलिपि संलग्न करें)"

मैं अब सोच रहा हूँ कि क्या मुझे इसके बारे में कोई जानकारी देनी ही चाहिए।
पत्र में लिखा है:

"
जानकारी देने के दायित्व के कारण हम §§ 191, 192 Sozialgesetzbuch (SGB) Vll i. V. m. der Satzung der BG BAU का हवाला देते हैं।
"

मैंने वहाँ देखा और केवल निम्नलिखित अनुच्छेद को प्रासंगिक माना:

"
(5) भवन मालिक उत्तरदायी दुर्घटना बीमा प्रदाता द्वारा मांगी गई जानकारी देने के लिए बाध्य हैं, जो दुर्घटना बीमा प्रदाता के कानूनी कार्यों की पूर्ति के लिए आवश्यक है (§ 199)। इसमें शामिल हैं
1.
जानकारी कि क्या और कौन से गैर-व्यावसायिक निर्माण कार्य किए जा रहे हैं,
2.
जानकारी कि कौन से ठेकेदार व्यावसायिक निर्माण कार्यों के निष्पादन के लिए नियुक्त किए गए हैं।
"

मैं इससे यह निष्कर्ष निकालता हूँ कि मैं हमारे वित्त पोषण के बारे में कोई जानकारी देने के लिए बाध्य नहीं हूँ।

क्या मेरी समझ गलत है? आपके यहाँ ऐसा कैसे था?

शुभकामनाएँ

यह मुझे कम से कम असामान्य लगता है। हमारे यहां वे भी काफी कुछ जानना चाहते थे, लेकिन विशेष रूप से केवल ऐसी चीजें जैसे "किस कंपनी ने कौन सा Gewerke बनाया", "कहाँ स्व-कार्य किए गए" और "निर्माण सहायकों के साथ किस समय में क्या किया गया"।

शक होने पर बस दिए गए फोन नंबर पर कॉल करें और पूछें कि इसका क्या मतलब है और यह BG के लिए क्या फर्क पड़ता है कि घर अपने साधनों से भरा गया है या बैंक की सहायता से।

एकमात्र जो मैं सामान्य रूप से समझ सकता था वह यह है कि उन्हें स्पष्ट नहीं है कि मालिक कौन है और कौन निर्माणकर्ता है और इसलिए वे बीमा के दायरे में आते हैं या संभवतः नहीं। हालांकि इसे अलग तरीके से भी लिखा जा सकता था।

उत्तर का मुझे इंतजार रहेगा।

मुझे भी दिलचस्पी होगी।

हमारे पास भी वही सवाल थे जैसे - और यह पहले ही कई बार पूछा जा चुका है। चूंकि हम ट्रेड दर ट्रेड vergeben करते हैं, इसलिए हम भी केवल हिस्से-हिस्से में जानकारी दे सकते हैं।

कोई सोच सकता है कि जो 100% Fremdkapital का उपयोग करता है, उसके पास निर्माण पर (जानबूझकर) Schwarzarbeit नहीं होगी, क्योंकि हर यूरो Kapitalgeber के सामने Beleg के साथ साबित करना पड़ता है। उसी के अनुसार, Eigenkapital और/या Eigenleistungen वाले Bauherren अधिक संदिग्ध होंगे। लेकिन यह केवल मेरा प्रयास है, इस अजीब Fragestellung में कोई मतलब खोजने का। अगर मैं सही होता, तो यह Fragemodus मुझे बहुत संदिग्ध लगता।

हमने शायद वही पत्र प्राप्त किया है। हमारे यहाँ केवल वह ही निर्माण अनुज्ञा और भूमि अभिलेख में है। फिर भी मैं खुद को भी निर्माणकर्ता मानती हूँ, आखिरकार हम हर निर्णय साथ में लेते हैं और साथ में सब कुछ भुगतान करते हैं - भले ही केवल उसने कर्ज़ के लिए आवेदन किया हो (-> भूमि अभिलेख की वजह से; मैं मूर्ख नहीं हूँ और तब नहीं हस्ताक्षर करती जब मुझे बाद में कुछ भी न मिले)। इसलिए मैंने खुद को निर्माणकर्ता के रूप में पहले फॉर्म में शामिल किया - मुझे लगता है कि इसलिए दूसरा फॉर्म आया है और भवन अधिनियम चाहता है कि मैं निर्माण स्थल पर कुछ भी निपटाऊं तो मुझे सूचना दूँ।

क्या आपके यहाँ भी ऐसा ही है?
वैसे मुझे यह भी समझ नहीं आया कि वे हमारे कर्ज़ समझौते को किस अधिकार से देखना चाहते हैं। हमने उन्हें वह नहीं भेजा है और अब इंतजार कर रहे हैं।

नहीं, ऐसी स्थिति हमारे पास नहीं है।

मैं फॉर्म को पहले इस जानकारी के साथ भेजूंगा कि हम बैंक X से ऋण लेते हैं लेकिन कोई निश्चित राशि नहीं। उन्हें पहले फिर से संपर्क करना चाहिए।