Mike29
17/10/2018 02:05:27
- #1
क्या यह कमी है या नहीं, इस पर अब चर्चा की जा सकती है। मेरा मानना है कि यह अधिकतम एक दृश्यात्मक कमी होगी, क्योंकि यहाँ कोई कार्यक्षमता प्रभावित नहीं हो रही है। सवाल यह भी है कि इसे किस प्रकार योजना बद्ध किया गया था (विस्तृत योजना)? क्योंकि इसे क्रियान्वित करने के कई तरीके हैं:
- दरवाज़े के लिए अंतिम टाइल की पंक्ति ज़ार्ज़ की स्थापना के बाद लगाई जाती है (हमने ऐसा किया है)
- जैसे यहाँ किया गया है
- ज़ार्ज़ को टाइलों के अनुसार अनुकूलित किया जाता है (अच्छे दरवाज़ा बनाने वालों के लिए, जो दिखाते हैं कि वे क्या कर सकते हैं)।
यहाँ केवल टाइल लगाने वाले को दोष देना गलत होगा। अक्सर इसे उसी तरह हल किया जाता है जैसा यहाँ किया गया है: ज़ार्ज़ दीवार की टाइलों पर होती है और अंतराल को भर दिया जाता है। टाइल लगाने वाला यह कैसे जान सकता था कि उसे कटाव के किन आयामों तक टाइल लगानी है? वह दरवाज़े के कटाव को संदर्भ के रूप में नहीं ले सकता (अगर ले भी तो केवल मोटे तौर पर), क्योंकि वह 100% सटीक होना जरूरी नहीं है। इसके अलावा, दरवाज़ा भी कटाव में मध्य में लगा हो सकता है और इससे टाइल लगाने वाले का सबसे सटीक कार्य भी खराब हो सकता है।
यहाँ यह भी पूछा जा सकता है कि दरवाज़ा बनाने वाले ने टाइलों के क्षेत्र में ज़ार्ज़ को क्यों अनुकूलित नहीं किया!?
- दरवाज़े के लिए अंतिम टाइल की पंक्ति ज़ार्ज़ की स्थापना के बाद लगाई जाती है (हमने ऐसा किया है)
- जैसे यहाँ किया गया है
- ज़ार्ज़ को टाइलों के अनुसार अनुकूलित किया जाता है (अच्छे दरवाज़ा बनाने वालों के लिए, जो दिखाते हैं कि वे क्या कर सकते हैं)।
यहाँ केवल टाइल लगाने वाले को दोष देना गलत होगा। अक्सर इसे उसी तरह हल किया जाता है जैसा यहाँ किया गया है: ज़ार्ज़ दीवार की टाइलों पर होती है और अंतराल को भर दिया जाता है। टाइल लगाने वाला यह कैसे जान सकता था कि उसे कटाव के किन आयामों तक टाइल लगानी है? वह दरवाज़े के कटाव को संदर्भ के रूप में नहीं ले सकता (अगर ले भी तो केवल मोटे तौर पर), क्योंकि वह 100% सटीक होना जरूरी नहीं है। इसके अलावा, दरवाज़ा भी कटाव में मध्य में लगा हो सकता है और इससे टाइल लगाने वाले का सबसे सटीक कार्य भी खराब हो सकता है।
यहाँ यह भी पूछा जा सकता है कि दरवाज़ा बनाने वाले ने टाइलों के क्षेत्र में ज़ार्ज़ को क्यों अनुकूलित नहीं किया!?