तहखाने की लागत - क्या फर्श स्लैब को घटाया जाता है?

इंटरनेट पर निर्माण विषयों पर बने विवरण अक्सर प्रदाताओं द्वारा वित्तपोषित होते हैं, अगर आप मुझसे पूछें। वे स्थानीय परिस्थितियों और मूल्य संरचना को निश्चित रूप से नहीं ध्यान में रखते। अक्सर वे पुराने होते हैं या उनमें तारीखें नहीं होतीं, जिससे इसे समझना मुश्किल हो जाता है।

100k एक "Wohnkeller" 10x10 के लिए बहुत यथार्थवादी है...

यह जानना बहुत रोचक होगा कि वास्तव में कौन सा विकल्प सस्ता है। हम वर्तमान में इस समस्या का सामना कर रहे हैं कि हमारे यहाँ खुदाई और निपटान काफी महंगा है (40€/m³)।

अगर हम तहखाना छोड़ दें और उसकी जगह बस एक मंजिल ऊपर बना दें, तो यह वास्तव में सस्ता होना चाहिए, क्योंकि इससे छत का ढांचा और खुदाई दोनों बच जाएंगी।
या फिर छत का ढांचा तो वैसे भी भुगतान करना होगा।
इसके लिए मैं तहखाने में कुछ खिड़कियाँ बचाता हूँ, लेकिन इससे मेरी रहने की जगह भी कम हो जाती है।

हमारे यहाँ जो बिल्डर समतल भूभाग खरीद सके हैं, उन्होंने लगभग सभी बिना तहखाने के ही बनाया है।
यह सोचने पर मजबूर कर देता है।

टिफ़बाउ लगभग हमेशा होचबाउ से महंगा होता है।

हम 2 पूर्ण मंजिल + तहखाना के बजाय 2 पूर्ण मंजिल + स्टाफेलमंजिल (+संभवतः तहखाना भी, लेकिन इतनी धनराशि उपलब्ध नहीं हो पाएगी ) बना सकते हैं, लेकिन हम तहखाने को प्राथमिकता देते हैं। एक महत्वपूर्ण कारण चलने के मार्ग हैं। जीवन का मुख्य केंद्र सामान्यतः भूनिर्मित मंजिल होता है, उससे ऊपर की मंजिल और तहखाने तक मैं वहां से प्रत्येक के लिए एक सीढ़ी चाहता हूँ। भूनिर्मित मंजिल से स्टाफेलमंजिल तक मुझे दो सीढ़ियाँ चढ़नी पड़ेंगी। कौन से कम महत्वपूर्ण, कम उपयोग वाले कमरे मुझे तब स्टाफेलमंजिल में रखना पड़ेंगे ताकि मेरे पैर घायल न हों, और क्या मेरा योजना चित्र तब भी पूरी तरह से काम करेगा? "पेंटहाउस" को कम महत्वपूर्ण कमरों से भरना मुझे कुछ हद तक असहज लगता है (मनोवैज्ञानिक कारण)। अगर तहखाने के साथ गणना असफल हो जाती है, तो स्टाफेलमंजिल विकल्प बनेगी। इसके लिए एक अधिक व्यापक पुन: योजना की आवश्यकता होगी।

टेक्नोलॉजी और हाउसकीपिंग रूम को ग्राउंड फ्लोर में योजना बनानी होगी। [Das OG für die Kinder und das DG für die Eltern] फिर लंबे रास्ते भी नहीं होंगे। बेडरूम में तो वैसे भी ज्यादा बार नहीं जाना पड़ता।