Bauer2018
24/11/2018 08:48:10
- #1
कंक्रीट के लिए आपको स्टीम ब्रेक की ज़रूरत नहीं है। मैंने बस बीगरने वाले हिस्से के लिए EPS प्लेटों का मिश्रण और जहाँ जाना मुश्किल है वहाँ ऊन का इस्तेमाल किया। प्लेटों को दो परतों में क्रॉस विस्थापित करके लगाओ। फिर ऊपर OSB प्लेटें रखो और काम खत्म। यह तैयार उत्पादों से काफी सस्ता है जिनकी सतह पर चल सकते हैं और मुझे परिणाम भी बेहतर लगता है।
तुम्हारे सुझाव के लिए धन्यवाद। अगर मैं सही पढ़ रहा हूँ तो तुमने दो परतों में इंसुलेशन की? क्या तुमने प्लेटों को जमीन पर चिपकाया? चूंकि पूरा अटारी मंजिल चलने योग्य रहना चाहिए, इसलिए हमारे लिए ऊन नहीं चलेगा। तुम हमें प्लेटों की कौन सी मोटाई सुझाते हो?
शुभकामनाएँ Bauer2018
बिलकुल, कंक्रीट की छत के साथ आप स्टीमब्रेकिंग फोइल छोड़ सकते हैं। हालांकि, मैंने ढीली तरह से रखी EPS प्लेटों के साथ अनुभव किया है कि समय के साथ बार-बार चलने पर ये प्लेटें खिसक सकती हैं और इस तरह तापीय पुल बन जाते हैं, खासकर जब बाहर लचीला सामग्री इस्तेमाल होता है। इसके अलावा एकदम समतल और बिना किसी केबल के जमीन होनी चाहिए, क्योंकि EPS प्लेटें एक भी सेंटीमीटर फिट नहीं होतीं। अन्यथा खाली जगहों पर हवा की परत बन जाती है जो पूरी इंसुलेशन बेकार कर देती है। अन्य चलने योग्य इंसुलेशन प्लेटें (लकड़ी के फाइबर, पत्थर ऊन) वहाँ अधिक टॉलरेंट होती हैं।
EPS निश्चित रूप से सबसे सस्ता समाधान है।
मैं बीगरने वाले क्षेत्र में सघन सतह वाली लकड़ी फाइबर प्लेटों की सलाह दूंगा। इन्हें सीधे बिना किसी अतिरिक्त प्लेट के चलाया जा सकता है और वे गोदाम के रूप में इस्तेमाल हो सकते हैं। कोनों में फिर लचीली लकड़ी फाइबर।
वैकल्पिक रूप से, ऊपर स्पैन प्लेट के साथ चलने योग्य पत्थर ऊन प्लेटें और कोनों में लचीला मिनरल ऊन।
डेप पैनल के रूप में OSB से बेहतर स्पैन प्लेट लगाना बेहतर है क्योंकि वे अधिक डिफ्यूजन-ओपन होते हैं, यदि कहीं रिसाव (सीढ़ी, केबल्स के लिए छेद, वेंटिलेशन) से कमरे में नमी छत में या इंसुलेशन में जाती है तो यह बेहतर तरीके से वाष्पीकृत हो सकती है। फ़र्मासेल या इसी प्रकार के सूखे एस्ट्रिच की जरूरत नहीं है क्योंकि ऊपर आप रहना नहीं चाहते। 20 मिमी स्पैन प्लेट पर्याप्त हैं या लकड़ी फाइबर प्लेटों के साथ आपको बिल्कुल इसकी ज़रूरत नहीं।
इंसुलेशन सामग्री के साथ हमेशा दो परतों में काम करें, लचीले सामग्री के कोनों में एक परत भी चलेगी।
अगर सच में कोई इंसुलेशन नहीं है (क्या तुम सुनिश्चित हो कि वहाँ पहले से एस्ट्रिच + कुछ सेंटीमीटर मिनरल ऊन नहीं है?) तो मैं कम से कम 200 मिमी WLG035 की सलाह दूंगा, बेहतर होगा 240 मिमी। लचीले सामग्री वाले उन हिस्सों में जो नहीं चले जाते, कोई कंजूसी मत करो और खूब 300 मिमी WLG035 लगाओ, यह बहुत सस्ता है। लकड़ी फाइबर आम तौर पर WLG040 होता है, इसलिए यहाँ 10% ज्यादा।
कंक्रीट की छत में अटारी की सीढ़ी के ढक्कन को इन्सुलेट करने का कोई फायदा नहीं क्योंकि आसपास की कंक्रीट की प्लेट एक बेहतरीन तापीय पुल बन जाती है। यहाँ सीढ़ी को हवा से सख्ती से बंद करना चाहिए और ऊपर दी गई इंसुलेशन परत में एक और इंसुलेटेड ढक्कन / ह्यूड लगाना चाहिए। कुछ सीढ़ियों के लिए यह इंसुलेशन लेयर के ऊपर होना चाहिए। ये बाजार में तैयार मिलते हैं या स्पैन प्लेट + इंसुलेशन से खुद बना सकते हैं।
तुम्हारे विस्तृत सुझावों के लिए बहुत धन्यवाद। मैं फिर से सीढ़ी के इलाके में मंजिल की छत देखूँगा, यहाँ मुझे देखना चाहिए कि कोई इंसुलेशन मौजूद है या नहीं। क्या लकड़ी फाइबर प्लेट के मामले में कोई फर्क पड़ता है कि किनारे पर 300 मिमी मोटाई हो और बाकी पर 2x100 मिमी चलने योग्य रूप से रखा हो? क्या लकड़ी फाइबर प्लेटें भी चिपकाई नहीं जातीं!? नई अटारी की सीढ़ी पहले से ही योजना में है, फिर से टिप के लिए धन्यवाद।
शुभकामनाएँ Bauer2018