mini_g!
03/10/2019 09:11:53
- #1
हैलो साथियों,
चूँकि यह मेरी पहली पोस्ट है, इसलिए सबसे पहले कम्युनिटी में एक "हैलो" कहना चाहता हूँ। मैं वास्तव में यहाँ बहुत समय से पढ़ रहा हूँ और बहुत कुछ सीख पाया हूँ। सक्रिय रूप से अभी तक मैंने भाग नहीं लिया है।
वर्तमान में हम दक्षिण बाडेन-वुर्टेमबर्ग में अपने निर्माण परियोजना की योजना बना रहे हैं। हमें हमारे स्थानीय समुदाय से एक भूखंड मिलेगा और हम इस समय विभिन्न संभावित निर्माण कंपनियों (GÜ) और आर्किटेक्ट के साथ बातचीत कर रहे हैं। हमारे पास एक घर के लिए हमारी इच्छाओं और विचारों की एक सूची पहले से मौजूद है, लेकिन अभी तक कोई योजनाएं नहीं हैं। हम उपयुक्त समय पर यहाँ भी योजना को चर्चा के लिए प्रस्तुत करना चाहेंगे।
अब असल सवाल की ओर। हम तहखाने के साथ निर्माण करना चाहते हैं। अभी तक सभी कंपनियों की एकमत राय यह रही है कि "सफेद" टब के साथ निर्माण किया जाए। जबकि समुदाय स्वयं जल शोषण के संबंध में निर्माण स्थल को समस्याग्रस्त नहीं मानता है।
हालाँकि, हम एक लाइटकोर्ट शामिल करना भी चाहते हैं, ताकि तहखाने के एक कमरे में प्राकृतिक रोशनी पहुँच सके। शायद ज़मीन से 1 - 1.5 मीटर नीचे तक। यहाँ एक कंपनी ने प्रतिक्रिया दी कि यह केवल एक पंपिंग प्रणाली के माध्यम से ही संभव है, जो ज़रूरत पड़ने पर एक भरे हुए नाले के खिलाफ भी पानी निकाल सकती है। पर मैं किसी भी हालत में एक पंपिंग प्रणाली नहीं चाहता। यह चलने वाले खर्चों का कारण बनती है, जटिल है और खराब होने की संभावना है।
भूखंड के लिए अभी तक कोई निर्माण स्थल परीक्षण नहीं हुआ है। हालांकि, साइट की तैयारी के तहत समुदाय ने कुछ जांच कराई हैं। इनमें से एक रैम कॉर सोंडिरुंग हमारे भूखंड की सीमा पर है, इसलिए इसका ज़मीन की प्रत्याशित स्थिति के लिए एक उपयोगी संकेत होना चाहिए। सामान्यतः रिपोर्ट में कहा गया है कि 5 मीटर तक की गहराई में कोई भूमिगत जल नहीं पाया गया।
-----------------------
0.00m - 0.20m
ऊपर की मिट्टी, ह्यूमस, हल्की नमी, भूरा, गहरा भूरा
0.20m - 1.00m
कनक्रीट, रेत जैसा, स्लफी, हल्की नमी, भूरा, गहरा भूरा
1.00m - 1.80m
स्लफ, कनक्रीटयुक्त से बहुत अधिक कनक्रीटयुक्त, हल्की नमी, भूरा
1.80m - 3.00m
कनक्रीट, रेत जैसा, हल्का पत्थरीला, हल्का नम, स्लेटी, भूरा
अंतिम गहराई 3.00 मीटर
-----------------------
(...) सभी जांच परिणामों को ध्यान में रखते हुए, भवन क्षेत्र में देखे गए मिट्टी के जल पारगम्यता का अनुमान मिट्टी की संरचना, कण आकार वितरण (...) तथा जल शोषण परीक्षणों के आधार पर लगाया जा सकता है:
ऊपरी परत: लगभग k ≈ 5 x 10^-6 - 10^-8m/s
टेरेस चट्टान: लगभग k ≈ 10^-4 - 10^-6m/s
-----------------------
जल शोषण प्रणालियों के निर्माण के दौरान यह सुनिश्चित करना ज़रूरी है कि वे पर्याप्त गहराई से टेरेस चट्टान में जुड़ी हों और महीन कणों वाले क्षेत्रों को बदला जाए।
-----------------------
क्या यहाँ कोई है जो मुझे उपरोक्त मिट्टी की व्याख्या कर सके? क्या वास्तव में यह इतनी खराब निर्माण योग्य मिट्टी है? या कंपनी पंपिंग प्रणाली के मामले में केवल "अत्यधिक सावधान" है?
मेरे पास पूरी जांच रिपोर्ट मौजूद है, पर मैं इसे साझा नहीं करना चाहता क्योंकि यह मेरी नहीं है। यदि जरूरत हो तो मैं अन्य डेटा प्रदान कर सकता हूँ।
पहले से बहुत धन्यवाद! मिंनी
चूँकि यह मेरी पहली पोस्ट है, इसलिए सबसे पहले कम्युनिटी में एक "हैलो" कहना चाहता हूँ। मैं वास्तव में यहाँ बहुत समय से पढ़ रहा हूँ और बहुत कुछ सीख पाया हूँ। सक्रिय रूप से अभी तक मैंने भाग नहीं लिया है।
वर्तमान में हम दक्षिण बाडेन-वुर्टेमबर्ग में अपने निर्माण परियोजना की योजना बना रहे हैं। हमें हमारे स्थानीय समुदाय से एक भूखंड मिलेगा और हम इस समय विभिन्न संभावित निर्माण कंपनियों (GÜ) और आर्किटेक्ट के साथ बातचीत कर रहे हैं। हमारे पास एक घर के लिए हमारी इच्छाओं और विचारों की एक सूची पहले से मौजूद है, लेकिन अभी तक कोई योजनाएं नहीं हैं। हम उपयुक्त समय पर यहाँ भी योजना को चर्चा के लिए प्रस्तुत करना चाहेंगे।
अब असल सवाल की ओर। हम तहखाने के साथ निर्माण करना चाहते हैं। अभी तक सभी कंपनियों की एकमत राय यह रही है कि "सफेद" टब के साथ निर्माण किया जाए। जबकि समुदाय स्वयं जल शोषण के संबंध में निर्माण स्थल को समस्याग्रस्त नहीं मानता है।
हालाँकि, हम एक लाइटकोर्ट शामिल करना भी चाहते हैं, ताकि तहखाने के एक कमरे में प्राकृतिक रोशनी पहुँच सके। शायद ज़मीन से 1 - 1.5 मीटर नीचे तक। यहाँ एक कंपनी ने प्रतिक्रिया दी कि यह केवल एक पंपिंग प्रणाली के माध्यम से ही संभव है, जो ज़रूरत पड़ने पर एक भरे हुए नाले के खिलाफ भी पानी निकाल सकती है। पर मैं किसी भी हालत में एक पंपिंग प्रणाली नहीं चाहता। यह चलने वाले खर्चों का कारण बनती है, जटिल है और खराब होने की संभावना है।
भूखंड के लिए अभी तक कोई निर्माण स्थल परीक्षण नहीं हुआ है। हालांकि, साइट की तैयारी के तहत समुदाय ने कुछ जांच कराई हैं। इनमें से एक रैम कॉर सोंडिरुंग हमारे भूखंड की सीमा पर है, इसलिए इसका ज़मीन की प्रत्याशित स्थिति के लिए एक उपयोगी संकेत होना चाहिए। सामान्यतः रिपोर्ट में कहा गया है कि 5 मीटर तक की गहराई में कोई भूमिगत जल नहीं पाया गया।
-----------------------
0.00m - 0.20m
ऊपर की मिट्टी, ह्यूमस, हल्की नमी, भूरा, गहरा भूरा
0.20m - 1.00m
कनक्रीट, रेत जैसा, स्लफी, हल्की नमी, भूरा, गहरा भूरा
1.00m - 1.80m
स्लफ, कनक्रीटयुक्त से बहुत अधिक कनक्रीटयुक्त, हल्की नमी, भूरा
1.80m - 3.00m
कनक्रीट, रेत जैसा, हल्का पत्थरीला, हल्का नम, स्लेटी, भूरा
अंतिम गहराई 3.00 मीटर
-----------------------
(...) सभी जांच परिणामों को ध्यान में रखते हुए, भवन क्षेत्र में देखे गए मिट्टी के जल पारगम्यता का अनुमान मिट्टी की संरचना, कण आकार वितरण (...) तथा जल शोषण परीक्षणों के आधार पर लगाया जा सकता है:
ऊपरी परत: लगभग k ≈ 5 x 10^-6 - 10^-8m/s
टेरेस चट्टान: लगभग k ≈ 10^-4 - 10^-6m/s
-----------------------
जल शोषण प्रणालियों के निर्माण के दौरान यह सुनिश्चित करना ज़रूरी है कि वे पर्याप्त गहराई से टेरेस चट्टान में जुड़ी हों और महीन कणों वाले क्षेत्रों को बदला जाए।
-----------------------
क्या यहाँ कोई है जो मुझे उपरोक्त मिट्टी की व्याख्या कर सके? क्या वास्तव में यह इतनी खराब निर्माण योग्य मिट्टी है? या कंपनी पंपिंग प्रणाली के मामले में केवल "अत्यधिक सावधान" है?
मेरे पास पूरी जांच रिपोर्ट मौजूद है, पर मैं इसे साझा नहीं करना चाहता क्योंकि यह मेरी नहीं है। यदि जरूरत हो तो मैं अन्य डेटा प्रदान कर सकता हूँ।
पहले से बहुत धन्यवाद! मिंनी