हाँ, मैंने यह समझ लिया है, इससे इस तथ्य में कोई बदलाव नहीं होता कि यह Verfahren बिल्कुल भी मानक के अनुरूप नहीं है।
मेरा मानना है कि केबल को फर्श हीटिंग की अतिरिक्त गर्मी से सुरक्षित नहीं रखा गया है? या फिर एक विशेष केबल का उपयोग किया गया है, जिसे निर्माता के अनुसार हीटिंग स्ट्रिच में बिछाने की अनुमति है?
एक आम व्यक्ति के रूप में मैं हमेशा विशेषज्ञों पर हैरान रहता हूँ! DIN 18015-3 तो वास्तव में स्पष्ट रूप से लिखा गया है। स्ट्रिच की दृष्टि से भी (जहाँ मैं मानकों को नहीं जानता, केवल एक सूचना पत्र) ऐसा बिल्कुल अस्वीकार्य है। लेकिन मुझे ईमानदारी से यह स्पष्ट नहीं है कि इस तरह के मानक, सूचना पत्र, और निर्देश आदि एक बाध्यता हैं या केवल एक प्रस्ताव, और विशेषज्ञ वास्तव में जो चाहें कर सकते हैं। या दूसरे शब्दों में: जब कोई और समझौता न हो तो विशेषज्ञ का निजी ग्राहक/खरीदार के प्रति क्या कर्तव्य है?
विशेषज्ञ को हमेशा प्रत्येक मान्यता प्राप्त तकनीकी नियमों के अनुसार सामग्री प्रदान करनी होती है। ये नियम जरूरी नहीं कि DIN के साथ मेल खाते हों; जब तक कि वह अनिवार्य अनुबंध का हिस्सा न हो ... जिसे मैं व्यक्तिगत रूप से _सिफारिश_ नहीं करूंगा।
हाँ, मैंने यह समझ लिया है। क्या स्ट्रिच को पूरी तरह से नीचे की इन्सुलेशन तक काटा गया था? या सिर्फ ऊपर स्ट्रिच में एक नट बनाई गई थी?
अगर इसे पूरी तरह से काटा होता, तो शायद हीटिंग भी काटी जाती। इन्सुलेशन को थोड़ा काटना होगा, शायद एक पतली पट्टी निकालें और फिर दो केबल 5 x 2.5 और 3 x 2.5 को लुहार की नली में इन्सुलेशन के अंदर रखें और फिर उस पट्टी को जितना संभव हो सके वापस डालें और टेप से अच्छी तरह से चिपका दें, इतना ही काफी है। 35 डिग्री से केबल को कोई नुकसान नहीं होता, इसलिए ज्यादा चीज़ों का ध्यान रखने की जरूरत नहीं है...