आर्किटेक्ट ने पूरी तरह से खराब किया - अनुभव?

प्रिय निर्माण विशेषज्ञ,

कृपया बहुत ही व्यक्तिगत मूल्यांकनों में थोड़ी अधिक संयम बरतें।
कम से कम मैं विगत 30 वर्षों से बिना किसी दोष के एक वास्तुकार के रूप में कार्यरत हूँ और निर्माण संचालन शिक्षा में प्रोफ़ेसर भी हूँ।
इसके अलावा मैं एक विशेषज्ञ हूं और इस प्रकार के मामलों का व्यापक रूप से मूल्यांकन किया है। इसलिए और क्योंकि मैं इन प्रकार की त्रुटियों को जानता हूं, मैं बहुत जागरूकता से पेश आ सकता हूँ।

शायद आप मेरे बारे में अपनी राय को थोड़ा कम कर दें।
सादर, एच.एच.

मैं विशेषज्ञ हूँ

हम्म, मान लीजिए कि निर्माणकर्ता ने भवन आवेदन उसी तरह हस्ताक्षर किए जैसे अब निर्माण हुआ है, तो आप अपनी लागत वहन सिफारिश के संबंध में कितनी वापसी करेंगे?

तथ्य यह है कि वहाँ एक विशेषज्ञ मौजूद है, केवल वह स्थिति का मूल्यांकन कर सकता है। यदि यह पूरी तरह से क्षतिग्रस्त हो जाता है, तो यह फर्म पर निर्भर करता है कि वह x0,000 € या उससे अधिक खर्च करे या फिर हाथ खड़े कर दे। नोटिसों की बात इस मामले पर एक विशेष प्रभाव डालती है।

नमस्ते प्रोफेसर,

कृपया बहुत व्यक्तिगत मूल्यांकन के साथ थोड़ी अधिक संयम बरतें।

मैंने संयम बरता है और कहीं भी कोई मूल्यांकन नहीं देख रहा हूँ; यदि केवल योग्यता के साधारण प्रश्न को व्यक्तिगत मूल्यांकन माना जाता है, तो मेरे लिए तो कठिन समय आने वाला है :confused:

कम से कम मैं 30 से अधिक वर्षों से बिना किसी दोष के एक आर्किटेक्ट के रूप में काम कर रहा हूँ और निर्माण प्रबंधन शिक्षा का प्रोफेसर हूँ। इसके अलावा मैं एक विशेषज्ञ हूँ और ऐसे मामले भरपूर मूल्यांकित कर चुका हूँ। इसलिए और क्योंकि मैं इस प्रकार की दोषों को जानता हूँ

मैंने पहले भी कुछ इसी तरह की संभावना लगाई थी, आपका निक ने मुझे सहकर्मियों के बीच एक बातचीत की याद दिलाई।

फिर भी, यह एक बात है, संभवतः दोषों को सामने देखना और दूसरी बात है कि इस जैसे फोरम में उत्तर देना। इस काम में मेरे वर्षों के अनुभव ने मुझे सिखाया है कि शायद ही कोई चीज़ वैसी हो जैसी पहली नजर में लगती है। और यहाँ जवाब देने वाले एक यूज़र से, जो – शायद ही कभी – आवश्यक अनुभव भी रखता हो, मैं थोड़ी अधिक उम्मीद करता हूँ, सिर्फ आर्द्रित निर्माण भागों के तुरंत निष्कासन की सलाह देने के बजाय, _बिना_ अनुबंधीय शर्तों के संदर्भ में संभावित परिणामों की चेतावनी दिए, और बिना बाहरी, गहन सहायता की आवश्यकता पर ध्यान दिए।

मैं बहुत जानबूझ कर व्यवहार कर सकता हूँ

प्रेषक => प्राप्तकर्ता

शायद आप मेरे बारे में अपनी राय को थोड़ा सुलझाएं

खैर, उपाधियाँ कुछ खास होती हैं और एक प्रोफेसरशिप समय के साथ काफी महंगी होती है, जैसा कि मेरे बेटे ने मुझे सिखाया है। मैं रोजाना विभिन्न लोगों से मिलता हूँ। एक कामगार है, दूसरा स्वरोजगार है और फिर कुछ सम्मानित चिकित्सक हैं – यह विभाग खुशी की बात है कि हमेशा विविध रहता है। हालांकि, उनमें और मुझमें एक बात समान है – एक खास जगह पर हम सभी एक जैसे दिखते हैं और यह ज्ञान हमें एक स्वस्थ स्तर पर सीमित कर देता है :D

सादर शुभकामनाएं

ज़रूर, मूल रूप से नया निर्माण - लेकिन इसे संभवतः केवल वर्षों तक न्यायालय के माध्यम से लागू किया जा सकता है... (जर्मनी में) हमने अब सहमति बनाई है कि छत 45 डिग्री से 18 डिग्री पर मुड़ेगी। लेकिन छत की टाइलें इससे सहमत नहीं हैं, रूबिन 11 वी केवल 22 डिग्री तक अनुमत हैं। नियमित छत की ढलान इस तरह से पूरी नहीं होती। खास तौर पर सील करना चाहिए?

नमस्ते,

बिल्कुल, मूल रूप से नया निर्माण - लेकिन इसे संभवतः वर्षों तक कानूनी रूप से लागू करना होगा... (जर्मनी में)

यह वास्तव में एक समस्या है - अगर यह तुम्हें दिलासा दे सकता है, तो यह केवल जर्मनी में ही नहीं है।

हमने अब सहमति बना ली है कि छत 45 डिग्री से 18 डिग्री तक झुकेगी। लेकिन छत की टाइलें इसके साथ सहमत नहीं हैं, रूबिन 11 v केवल 22 डिग्री तक अनुमत हैं। नियमित छत की झुकाव दर पूरी नहीं होती। विशेष रूप से सील करना चाहिए?

नहीं, मैं इसे विचार नहीं करूंगा। बेहतर होगा कि अन्य विक्रेता देखें, जैसे कि Braas। उनके मिट्टी की छत की टाइलें 12-22° के बीच बिना किसी समस्या के लगाए जा सकते हैं।

सादर शुभकामनाएं

"नहीं, मैं इसे विचार में नहीं लूंगा। शायद कोई अन्य प्रदाता, जैसे कि ब्रास। उनके टोंडाचजिटल को 12-22° तक बिना किसी समस्या के लगाया जा सकता है।"

Regeldachneigung Braas Rubin 11 bis 22 Grad
बस ब्रास से बात की थी, 22 डिग्री (18 डिग्री) से नीचे छत को विशेष रूप से सील किया जाना चाहिए। इसके लिए निश्चित DIN निर्देश हैं...