Lotti88
10/01/2024 16:18:56
- #1
हाँ, मुझे पता है। असली वर्कप्लानिंग से पहले भी हमारे कई मीटिंग्स कंपनी के साथ हो चुकी थीं, जिनमें और सुधार किया गया था। यह फिर धीरे-धीरे वर्कप्लानिंग में शामिल हो गया। मुझे यह तरीका ज्यादा पसंद है, बजाय इसके कि वे सिर्फ [गुड] आइडियाज को बताए बिना सख्ती से ग्राउंड प्लान पर काम करते। :)
हमारे उद्देश्य के लिए आर्किटेक्ट सबसे अच्छा शुरुआत थी, क्योंकि यह घर बनाने में एक आसान प्रवेश था। कि वह इनपुट प्लानिंग से आगे साथ नहीं देती, उसने पारदर्शी रूप से बताया, केवल हमें शुरुआत में यह स्पष्ट नहीं था कि यह कुछ ऐसा था जो हम शायद चाहते थे। लेकिन उसके बिना हम उस निर्माण कंपनी को भी नहीं ढूंढ़ पाते, क्योंकि वे सामान्य विज्ञापन चैनल्स का उपयोग नहीं करते। उसने उनके बारे में केवल सुना था और हमारी बातचीत के बाद कहा कि वे हमारे लिए उपयुक्त हो सकते हैं (लेकिन वे जुड़े नहीं हैं)। इसलिए मैं नाम सामने लाने में देर कर रहा था। वह रचनात्मक है, और उसने हमारे इच्छाओं को एक योजना में अच्छी तरह से लागू किया है। यह इस पर निर्भर करता है कि कोई आर्किटेक्ट से क्या अपेक्षा करता है, लेकिन जैसा कि लिखते हैं, यह साफ नहीं है कि उन्हें वास्तव में क्या चाहिए। इसलिए मुझे लगता है कि [ड्रीमहाउस] श्रृंखला यहाँ भी मदद कर सकती है, ताकि पूरी प्रणाली को बेहतर समझा जा सके।
वह न तो पत्थर की आर्किटेक्ट है और न ही लकड़ी की, और रीप्लानिंग का इससे कोई संबंध नहीं था। ये केवल अंदरूनी विभाजन में छोटे बदलाव थे, जो - जब हम उन्हें देखे - हमारे विकास योजना दिशानिर्देशों से ग्राउंड प्लान के लिए सबसे अच्छा निकालने में मददगार थे।
हमारे उद्देश्य के लिए आर्किटेक्ट सबसे अच्छा शुरुआत थी, क्योंकि यह घर बनाने में एक आसान प्रवेश था। कि वह इनपुट प्लानिंग से आगे साथ नहीं देती, उसने पारदर्शी रूप से बताया, केवल हमें शुरुआत में यह स्पष्ट नहीं था कि यह कुछ ऐसा था जो हम शायद चाहते थे। लेकिन उसके बिना हम उस निर्माण कंपनी को भी नहीं ढूंढ़ पाते, क्योंकि वे सामान्य विज्ञापन चैनल्स का उपयोग नहीं करते। उसने उनके बारे में केवल सुना था और हमारी बातचीत के बाद कहा कि वे हमारे लिए उपयुक्त हो सकते हैं (लेकिन वे जुड़े नहीं हैं)। इसलिए मैं नाम सामने लाने में देर कर रहा था। वह रचनात्मक है, और उसने हमारे इच्छाओं को एक योजना में अच्छी तरह से लागू किया है। यह इस पर निर्भर करता है कि कोई आर्किटेक्ट से क्या अपेक्षा करता है, लेकिन जैसा कि लिखते हैं, यह साफ नहीं है कि उन्हें वास्तव में क्या चाहिए। इसलिए मुझे लगता है कि [ड्रीमहाउस] श्रृंखला यहाँ भी मदद कर सकती है, ताकि पूरी प्रणाली को बेहतर समझा जा सके।
वह न तो पत्थर की आर्किटेक्ट है और न ही लकड़ी की, और रीप्लानिंग का इससे कोई संबंध नहीं था। ये केवल अंदरूनी विभाजन में छोटे बदलाव थे, जो - जब हम उन्हें देखे - हमारे विकास योजना दिशानिर्देशों से ग्राउंड प्लान के लिए सबसे अच्छा निकालने में मददगार थे।