वायु-जल हीट पंप सहित वेंटिलेशन सिस्टम बनाम सोल हीट पंप सहित वेंटिलेशन सिस्टम

नमस्ते प्रिय फोरम समुदाय,

हम अभी अपने नव निर्मित घर के लिए हीटिंग सिस्टम की योजना बना रहे हैं (135 वर्ग मीटर रहने की जगह, KFW 55)। अभी तक हम सोच रहे थे कि हम एक हवा-पानी हीट पंप के साथ केंद्रीय वेंटिलेशन और हीट रिकवरी सिस्टम लेंगे। KfW के लिए आवेदन किया गया है और हवा-पानी हीट पंप के लिए मंजूरी भी मिल चुकी है।
अब हमने एक हीटिंग इंस्टॉलेटर से बात की, जिसने हमें सोल हीट पंप बहुत सुझाया। यह सब हमारे लिए भी तर्कसंगत लग रहा है... बेहतर वार्षिक कार्यांक क्योंकि जमीन के नीचे तापमान कभी बहुत कम नहीं होता...इसलिए "खतरा" नहीं है कि हवा-पानी हीट पंप में हीटिंग स्टिक चालू हो, जिससे वार्षिक कार्यांक खराब होता है।
कीमत के मामले में दोनों सिस्टम बहुत अलग नहीं हैं सहायता राशि की वजह से (सोल पंप BAFA कटौती के बाद 1500 यूरो महँगा है)।
सोल के साथ एक विकेन्द्रीकृत वेंटिलेशन प्रणाली की संभावना है, जो केवल रसोई, बाथरूम, गेस्ट WC और हाउसकीपिंग रूम से हवा निकालती है और खिड़कियों के मेकैनिकल उद्घाटनों से ताजी हवा प्रदान करती है (यह विकल्प हवा-पानी हीट पंप से 1500 यूरो सस्ता भी है)।

अब सवाल:
1. क्या किसी के पास हीटिंग सिस्टम के अनुभव हैं और क्या वे बता सकते हैं कि उन्होंने इनमें से किस विकल्प को क्यों चुना?
2. क्या मुझे KFW आवेदन को बदलना होगा अगर मैं सोल पंप चुनता हूँ, हालांकि इसकी वार्षिक कार्यांक बेहतर है?
3. हम निश्चित रूप से हीट रिकवरी वाली वेंटिलेशन प्रणाली चाहते हैं, लेकिन विकेन्द्रीकृत समाधान मुझे थोड़ा अजीब लग रहा है...क्या किसी के पास है? क्या बेहतर होगा केंद्रीय समाधान?

आपके उत्तरों के लिए धन्यवाद :-)
Bauer2018

हम अभी भी योजना चरण में हैं, लेकिन सोलवॉर्मपंप वहां है जहाँ इसे लागू किया जा सकता है और बोरिंग किफायती हैं (यानी आपके यहाँ, आपकी पेशकश के अनुसार), बुनियादी रूप से बेहतर प्रणाली। दक्षता मुख्य रूप से हीटिंग स्टिक के कारण बेहतर नहीं है बल्कि मुख्य रूप से गर्म (हीटिंग पानी) और ठंडे (सोल या बाहरी हवा) छोर पर तापमान के अधिक निकट होने के कारण है। लेकिन वैसे भी, लगभग 1500 € के प्रभावी मूल्य अंतर पर यह जल्दी ही खुद को पूरा कर लेता है। और यह भी बेहतर है क्योंकि ऊबाऊ बाहरी इकाई समाप्त हो जाती है।

वेंटिलेशन सिस्टम का चयन चुनी गई ताप स्रोत से पूरी तरह स्वतंत्र है, आप इसे अभी अपने दिमाग में मिलाते हुए लग रहे हैं…

वितरित वायु आपूर्ति (बिना ताप पुनर्प्राप्ति के!!!) के कारण आप प्राप्त दक्षता को फिर से नष्ट कर देते हैं।

हालांकि केवल अनुभूत, लेकिन इसे गणना की जानी चाहिए। मेरी धारणा संभवतः सच्चाई के करीब है।

डिसेंट्रलाइज्ड एयर सप्लाई (बिना हीट रिकवरी के!!!) से आप जो हासिल की गई दक्षता है उसे फिर से खराब कर देते हैं।

… इसके अलावा: कौन चाहता है कि हर कमरे में, जहाँ डिसेंट्रलाइज्ड वेंटिलेशन सिस्टम है, दीवार में छेद कराना पड़े ताकि उपकरण के लिए जगह मिल सके। यह समाधान दिखने में भी वास्तव में आकर्षक नहीं है।

… इसके अलावा: कौन चाहेगा कि हर कमरे में, जहां एक विकेन्द्रीकृत वेंटिलेशन सिस्टम है, घर की दीवार में छेद करवाए ताकि उपकरण के लिए जगह मिल सके। दृश्य रूप से भी यह समाधान वास्तव में आकर्षक नहीं है।

मैं तो यहां अधिकतर विंडो फ्रेम वेंटिलेशन की उम्मीद करता।

कीमती तौर पर दोनों प्रणालियाँ अनुदान के कारण ज्यादा अलग नहीं हैं (सोल प्रणाली BAFA को घटाने के बाद 1500 यूरो अधिक महंगी है)।

अगर वास्तव में यह हवा-से-पानी हीट पंप के मुकाबले अतिरिक्त कीमत है और शर्तें सही हैं, तो मैं ज्यादा सोच-विचार नहीं करूंगा। हालांकि, मुझे अतिरिक्त कीमत थोड़ी कम लगती है। आपके यहाँ ड्रिलिंग की कीमत कितनी है? तुम्हें कितने मीटर नीचे जाना होगा? या क्या आप क्षेत्रीय कलेक्टर की बात कर रहे हो?
सोल-जल हीट पंप के लिए एक अतिरिक्त बात। कृपया पहले अपने मिट्टी की पुनरुत्पादक क्षमता को देखें। यदि मिट्टी में मिट्टी (लेम) की मात्रा ज्यादा है, तो यह शायद समस्या हो सकती है। अन्यथा, यदि सब ठीक है, तो मैं तुरंत 1500 यूरो निवेश करूंगा - केवल दिखावट के कारण भी।
नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन के बारे में। मैं तुच्छ प्रणाली पर जाना पैसे की बचत का गलत तरीका मानता हूँ।