ढलान पर 1-2 परिवारों के लिए घर, अंशतः तहखाना और वैकल्पिक किराए पर देने का विकल्प

एक कारण शायद विभिन्न ग्राउंड फ्लोर प्लानों के कारण उलझन होना है।

मुझे तस्वीरें पहले से ही सीमांत रूप से छोटी लगती हैं और मुझे संदेह है कि मोबाइल उपयोगकर्ता और भी कम देख सकते हैं।

धन्यवाद, , इन फीडबैक के लिए, इससे मैं और बेहतर समझ पाई...

तो:
- छोटा तकनीकी कमरा: तकनीकी कमरे का आदर्श आकार क्या होना चाहिए?

- सीढ़ी के नीचे गार्डरोब, बिल्कुल वैसा ही।

- टीवी मैंने पिछले 20 साल से नहीं देखा है।

- EG बाथरूम: 2 WEH में विभाजन के मामले में वास्तव में केवल शॉवर ही होगा, भले ही यह दुर्भाग्यपूर्ण हो।

- OG बाथरूम: इसमें एक वेलक्स विंडो है।

- OG: संभावित रसोई स्थान - इस आलोचना बिंदु को मैं सबसे ज्यादा समझ पाई। इस पर मैं अभी भी संतुष्ट नहीं हूँ।

- OG में कमीशुदा सामान रखने की जगह: सही है, अभी यह आदर्श नहीं है।

- तहखाना-विस्तार-प्रवेश: केवल बाहर से। शायद इसे किराए पर दिया जाएगा। घर के अंदर एक और सीढ़ी स्थान बहुत ज्यादा लेती।

जहां विस्तार है, वह पहली तस्वीर में दिखता है:

शुभकामनाएं, ईवा

- छोटा टेक्नीक रूम: एक ड्रायर कितना बड़ा होना चाहिए?

मैं व्यक्तिगत रूप से 7-10 वर्गमीटर को ठीक मानता हूँ, अगर सिर्फ तकनीक ही वहाँ हो। अगर वाशिंग मशीन भी होती है तो मैं 9-12 वर्गमीटर को बेहतर मानता हूँ।

- टीवी मेरे पास पिछले 20 वर्षों से नहीं है।

क्या तुम सिर्फ अपने लिए और जीवन भर के लिए बना रहे हो?

- ओजी बाथरूम: इसमें एक वेलक्स-खिड़की है।

मुझे पहले यह देखना पड़ा कि वेलक्स-खिड़की क्या है।
मैंने इसे ग्राउंड प्लान में कहीं नहीं देखा था।

- छोटा टेक्नीक रूम
- गार्डेरोब (विभाजन के मामले में)
- ईजी-बाथरूम: 2 आवास इकाइयों में विभाजन के मामले में वास्तव में केवल शॉवर के साथ, हालांकि यह दुर्भाग्यपूर्ण है।
- ओजी: संभावित रसोई स्थान - इस आलोचना बिंदु को मैं सबसे अधिक समझ पाया। मुझे भी अभी तक यह पसंद नहीं है।
- ओजी में स्टोरेज स्पेस की कमी: सही है, अभी यह आदर्श नहीं है।

आर्किटेक्ट के लिए अभी बहुत कुछ बचा है, मुझे ऐसा लगता है।
और यह लगभग निर्माण आवेदन के समय के करीब है। समय नहीं हो गया क्या?

- तहखाना-एडिशन-एंट्री

: केवल बाहर से। संभवतः किराए पर दिया जाएगा। घर के अंदर एक और सीढ़ी लगाने से बहुत जगह चले जाती।
एडिशन कहाँ है, यह पहले चित्र में देखा जा सकता है:

शुभकामनाएँ, ईवा

क्या वह भी किराए पर दिया जाएगा? वहाँ कौन अपना सामान रखेगा? या क्या वह अभी भी एक रहने योग्य तहखाना बनाना है?

चाहा कि तस्वीरें बड़ी अपलोड करूं, लेकिन वेबसाइट ने मुझे अनुमति नहीं दी। इसलिए मैंने उन्हें 1,000 px पर आकार दिया।

सिर्फ मेरे लिए बनाना: हाँ, मूल रूप से हाँ। मैं 50 से अधिक का हूँ। शायद साथी के साथ। देखते हैं कि क्या उसकी और मेरी जीवन योजना दीर्घकालिक रूप से मेल खाती है।

मेरे लिए अकेले घर बनाना: हाँ, मूल रूप से तो हाँ। मैं 50 से ऊपर हूँ। शायद साथी के साथ। देखना होगा कि उसकी और मेरी जीवन योजना लंबी अवधि में मेल खाती है या नहीं।

क्या यह यहाँ व्यावहारिक रूप से एक या दो पार्टियों के लिए घर की योजना बनाने के बराबर नहीं है? मेरी दृष्टि में इसे विभाजित करना केवल सिंगल हाउसहोल्ड्स के लिए ही उपयुक्त है।

दोनों अवधारणाएँ मुझे पूरी तरह से परिपक्व नहीं लगतीं और मूल रूप से केवल कुछ समझौतों जैसे हैं (मेरा लंबा लेख कहीं नेट की गहराइयों में खो गया है, अब मैं फिर से शुरू नहीं करना चाहता)।

लेकिन अगर ऊपर के मंजिल में एक स्वतंत्र, संभवतः किराए पर दी जाने वाली इकाई होनी है, तो शायद कभी सोचा जाए कि क्या बाहर से सीढ़ी बनाना सही रहेगा। मतलब ऊपर के मंजिल में प्रवेश द्वार उसी सीढ़ी के माध्यम से हो।

अन्यथा मुझे यह भी स्पष्ट नहीं है कि यहाँ किसी संभावित साथी के लिए एक अधिक या कम स्वतंत्र निजी क्षेत्र बनाया जाना है या वास्तव में एक किराए योग्य आवासीय इकाई। जिसे संभवतः बिलकुल अजनबी व्यक्तियों को भी किराए पर दिया जा सकता है (ऐसे में बाहर की सीढ़ी एक विकल्प हो सकती है)। ऐसी स्थिति में मैं नहीं चाहता कि ये (अजनबी) किराएदार हमेशा मेरे बेडरूम के सामने से गुजरते रहें (किराएदार के रूप में मुझे भी यह असहज लगेगा), जब मैं कभी रात में स्नानागार जाने जाता हूँ।
या मैं बीमार हूँ और मुश्किल से बाथरूम या फ्रिज तक पहुँचता हूँ और किराएदार ठीक वहीं से गुज़र जाता है। तो मेरे लिए यह बिलकुल स्वीकार्य नहीं होगा।