Sous-sol WU = cuve blanche ?

Bonjour à tous,

un GÜ, qui est maintenant en liste restreinte chez nous, propose comme cave un

Citation :
Murs extérieurs de la cave, au lieu d’une exécution maçonnée, alternativement

conformes à la DIN 18195, partie 6, en tant que construction

imperméable à l’eau de la classe d’utilisation A, selon la directive du DAfStb

« Constructions imperméables en béton » (directive WU)

pour une sollicitation par eau de ruissellement temporairement stagnante

(classe de sollicitation 1) jusqu’à max. 15 cm

sous le bord inférieur des fenêtres de cave

Est-ce que cela signifie qu’il s’agit d’une cuve blanche ou que la cave est simplement étanchéifiée de l’extérieur ?
Ce serait sympa si quelqu’un pouvait m’éclairer.

Merci !

Coffrage étanche blanc et wu sont la même chose. Lorsque la cave est étanchéifiée de l'extérieur, c'est un coffrage étanche noir.

@ muttley

Le terme de [Weißen Wanne] est de nos jours utilisé de manière abusive. Il vient du domaine des chemins de fer fédéraux et désignait initialement une cave dans un système de caves.

Ce que le [GÜ] t'a proposé correspond cependant à l'utilisation actuelle du terme et donc à ce que tu entends par [Weißer Wanne].

L'explication de [Costa] n'est donc pas correcte dans ce contexte ; au mieux incomplète.

Cordialement, expert en construction
expert en construction

Bonjour à vous deux,

merci à vous deux. Maintenant, je suis plus éclairé et aussi plus sûr que le sous-sol sera probablement le bon... Selon l'étude de sol, c'est exactement ce qui est demandé...

Merci !

Moin,

d'après la formulation, ça ressemble à Büttner, non ? Nous construisons actuellement avec eux aussi. En principe, c'est une super entreprise de construction, mais ce ne sont pas des philanthropes non plus… Bref, ils veulent aussi gagner de l'argent…

Quelques remarques :

Important est le passage :

"Max. 15 cm en dessous du bord inférieur des puits de lumière"

Cela signifie pour toi que l'armature dans le béton au-dessus de cette limite _n'est plus_ une armature de cuve étanche (WU).

Explication :
Pour que le béton WU soit étanche, il nécessite plus d'armature, ce sont les véritables coûts supplémentaires. Les surcoûts du béton WU par rapport au béton normal sont négligeables.

Au-dessus des puits de lumière, le même béton sera utilisé, mais plus l'armature nécessaire. En d'autres termes, si tu as vraiment besoin d'une cuve WU jusqu'au plafond du sous-sol, ce sont les premiers coûts supplémentaires pour l'armature qui apparaissent.

Mais ce n'est malheureusement pas tout, il te faudra aussi un drainage des puits de lumière ou des puits de lumière résistants à la pression de l'eau. Et selon le goût, des fenêtres de sous-sol résistantes aux inondations ne sont pas une mauvaise idée non plus.

Cela engendrera rapidement entre 4 000 et 8 000 € de coûts supplémentaires pour vous.

Pour être juste, il faut dire que cela vaut probablement pour toutes les entreprises de construction !

Si tu peux te passer de fenêtres de sous-sol parce que c’est un sous-sol purement technique, stockage ou atelier, tu peux économiser énormément de coûts ici. Une ventilation contrôlée de l’air intérieur est alors néanmoins obligatoire.

Ensuite, si c’est vraiment Büttner (sinon, oublie le paragraphe suivant) :

Lors de la réunion de chantier, ils voudront obtenir votre accord pour la procédure suivante :
« dérogation à la norme DIN pour la réalisation de la dalle en béton WU avec une feuille PE en partie supérieure comme pare-vapeur au lieu d'une membrane soudée »
Autrement dit, ils souhaitent remplacer la membrane soudée normalement prescrite par une simple feuille PE. Cela leur fait économiser environ 15–17 euros/m² et te fait prendre un risque plus élevé d’humidité dans le sous-sol. Refuse absolument et ne discute même pas !

Au fait :

Apparemment, le terme WU cuve n’est pas vraiment protégé, selon mon voisin (chef de projet dans l’une des plus grandes entreprises de construction allemandes), dans le milieu professionnel personne n’utilise vraiment ce terme car il n’est tout simplement pas clairement défini. S’il a raison, je ne saurais dire, mais cette remarque m’a incité à la plus grande prudence.

Bien à toi,

Andreas

Bonjour andimann,

oui, exactement, c'était cette entreprise. Nous avons également reçu l'offre maintenant. Si nous voulions une meilleure exécution, cela coûterait encore 9 000 € de plus. Donc, cette entreprise est écartée. Un autre entrepreneur général que nous avons parmi les finalistes propose une "bain complet" et est globalement moins cher.
C'est vrai pour le bien-être. Il faut aussi voir qu'il y a beaucoup de gens qui doivent être nourris chez cette entreprise...