SmartHome sans fil ou câblé ? Qu'en est-il des rayonnements ?

NON, nous sommes des gens normaux :-D

Alors oublie complètement l'histoire du rayonnement. Il n'y a que "vrai" ou "pas du tout" et tu ne veux pas de "vrai".

D'autre part, comme je le comprends, pour un système bus, il faut pour chaque lumière commutable un câble séparé. Avec les Shellys ou les lampes Wi-Fi par exemple, tu peux simplement commander directement sur l'appareil, aucun câble séparé n'est nécessaire, ce peuvent aussi être des lignes électriques dérivées.

Pour chaque circuit d’éclairage ou volet roulant, oui.

@TOUS : Une ligne bus vaut-elle vraiment l'effort supplémentaire ?

Pour ton cas d'utilisation, plutôt pas. Avec le bus, certaines parties n'ont pas beaucoup de sens, dans ton cas les Shellys devraient suffire complètement.

Pour ton usage, probablement pas. Pour le bus, diviser en zones n’a pas beaucoup de sens, dans ton cas les Shellys devraient suffire complètement.

Je ne parlerais pas vraiment de zones. Il n’est que partiellement logique de rendre la prise où sera branché plus tard l’aspirateur ou une cafetière, etc., pilotable à distance.

Ou comment arrives-tu à cette affirmation ?

Je ne qualifierais pas cela de sous-domaines.

Ce que tu souhaites "automatiser" n'est qu'une toute petite partie d'une domotique "Smart Home". Cela peut certes être réalisé avec un système bus, mais c'est comme mettre un V8 dans une Smart. Le potentiel n'est pas exploité. Si tu veux vraiment que ce soit intelligent, il faut bien plus que ça. En ce sens, la remarque

dürften die Shellys komplett ausreichen

est tout à fait appropriée.

Ok, merci pour vos retours.

Je viens de reparler avec l’installateur de chauffage. Je ferais également, en raison du faible surcoût (~1000€), la commande à distance des températures ambiantes.
Pour cela, il m’a proposé un système d’AFRISO, la passerelle AFRISOHome Gateway, qui serait distribuée par Pfeiffer & May.
Cela fonctionne même via ENOCEAN.

Quelqu’un connaît ? Quelle est la compatibilité ? Ou est-ce que je risque de m’embrouiller avec cela ?

Meilleures salutations

Il y a toujours des radiations, et plus la réception est bonne, moins il y a de radiations.

Enoacen, Zigbee, Loxone Air émettent avec une très faible puissance et pas en permanence.

Si l'on parle de radiations, on ne doit pas avoir de smartphone, de téléphone portable, pas même d'imprimante car ils émettent aussi en Wi-Fi et Bluetooth, pas de voiture non plus, etc. Un SmartTV encore moins parce qu'il émet aussi en Wi-Fi et Bluetooth, même si on le désactive.

Pour la radio, je choisirais Loxone Air (comme dit, radio) car le système peut selon le fabricant communiquer directement avec le chauffage.

La radiation ne serait nocive pour la santé que si elle était une radiation ionisante. Cependant, les radiations électromagnétiques n'appartiennent à cette catégorie que pour des longueurs d'onde inférieures à environ 250 nm, ce qui nous placerait alors dans la gamme des pétahertz. Le reste est une source d'inquiétude provoquée par des ésotériques et des vendeurs malins qui veulent vendre des absurdités inutiles. Dans le domaine militaire, il y a eu des cas de cancer chez des techniciens radar, mais ceux-ci n'ont pas été causés par la radiation électromagnétique des radars elle-même, mais par les rayons X, qui étaient à l'époque générés comme effet secondaire par les émetteurs.