fyaylmf
15.07.2023 08:18:44
- #1
Bonjour à tous,
je suis toujours occupé avec ma nouvelle construction. Ce n’est pas simple en ce moment avec la hausse des taux d’intérêt et tous les sujets politiques liés à l’énergie. Cependant, cela devient maintenant concret pour moi et je dois planifier la pièce du raccordement maison. Malheureusement, je dois construire sans sous-sol et j’ai donc un espace très limité. Le raccordement au chauffage urbain est désormais fixe.
La puissance de raccordement sera d’environ 8-10 kW. Chauffage au sol partout. Ménage de 4 personnes. Petite installation photovoltaïque uniquement (4,5 kW).
Nous construisons dans le centre du village, en zone commerciale, et avons donc notre espace de vie / salle à manger / cuisine à l’étage sous le toit. Il n’y aura qu’une kitchenette qui a besoin d’eau chaude, c’est pourquoi je veux économiser la conduite d’eau chaude ici et utiliser un chauffe-eau électrique instantané sous l’évier.
Je dois aussi alimenter deux salles de bains. L’une au rez-de-chaussée, en diagonale par rapport à la pièce du raccordement. Et la salle de bains principale, directement au-dessus de la pièce du raccordement.
Quelle production d’eau chaude me recommanderiez-vous maintenant, qui soit moderne et peu encombrante ?
Mes réflexions sur les variantes d’après mes recherches (je ne suis pas un professionnel) :
Variante 1, station d’eau potable à la station de raccordement maison :
Ma variante préférée serait une station de transfert de chauffage avec un circuit de chauffage intégré et une station d’eau potable intégrée (chauffe-eau instantané). Pas de stockage. Les stations sont assez compactes (env. 120x75x40, suspendues au mur).
Malheureusement on m’a déconseillé cette variante, car elle conviendrait apparemment seulement pour des puissances de raccordement plus importantes. Pour l’eau potable, il faudrait sans doute fournir environ 30 kW momentanément, ce qui coûte cher en puissance et sollicite probablement l’installation (régulateur, vannes, coups de bélier, etc.) car en fonctionnement normal (sans demande d’eau chaude), beaucoup moins de puissance est nécessaire, puis, en cas de demande d’eau chaude, 30 kW d’un coup. Dommage, j’aurais trouvé cette variante hygiénique et très peu encombrante !
Variante 2, ballon d’eau chaude :
La variante la plus simple et encore assez peu encombrante pourrait être un ballon d’appoint (160 litres) avec une simple station de transfert chauffage avec un circuit de chauffage intégré et un chauffe-eau sanitaire qui chauffe ensuite le ballon. D’après mon croquis, je pourrais probablement le caser. La question est seulement si c’est encore moderne (hygiénique et technique) et si un ballon de 160 litres suffit (pas beaucoup de bain).
Variante 3.1, ballon tampon avec chauffe-eau instantané à la station de transfert :
Je ne sais pas si je peux le faire en tenant compte de l’espace, mais la variante serait un ballon tampon de 500 litres et un chauffe-eau instantané à la station de transfert. Comme j’ai peu de place et que j’ai l’impression d’avoir des pertes de chaleur assez élevées, je ne suis pas très convaincu par cette variante.
Variante 3.2, ballon tampon avec chauffe-eau instantané au ballon tampon :
Pour moi pareil que variante 3.1.
Qu’en pensez-vous ? Je ne suis pas un professionnel et je ne sais pas si j’ai tout bien compris et rien oublié ou si j’ai toutes les variantes en tête.
Évidemment, je confierai tous les travaux à des entreprises spécialisées. Mais j’aimerais arriver avec un concept fini, pour tout pouvoir caser à la fin.
Pour la variante 2, j’ai bricolé la pièce raccordement maison sous PowerPoint.
Merci beaucoup et meilleures salutations

je suis toujours occupé avec ma nouvelle construction. Ce n’est pas simple en ce moment avec la hausse des taux d’intérêt et tous les sujets politiques liés à l’énergie. Cependant, cela devient maintenant concret pour moi et je dois planifier la pièce du raccordement maison. Malheureusement, je dois construire sans sous-sol et j’ai donc un espace très limité. Le raccordement au chauffage urbain est désormais fixe.
La puissance de raccordement sera d’environ 8-10 kW. Chauffage au sol partout. Ménage de 4 personnes. Petite installation photovoltaïque uniquement (4,5 kW).
Nous construisons dans le centre du village, en zone commerciale, et avons donc notre espace de vie / salle à manger / cuisine à l’étage sous le toit. Il n’y aura qu’une kitchenette qui a besoin d’eau chaude, c’est pourquoi je veux économiser la conduite d’eau chaude ici et utiliser un chauffe-eau électrique instantané sous l’évier.
Je dois aussi alimenter deux salles de bains. L’une au rez-de-chaussée, en diagonale par rapport à la pièce du raccordement. Et la salle de bains principale, directement au-dessus de la pièce du raccordement.
Quelle production d’eau chaude me recommanderiez-vous maintenant, qui soit moderne et peu encombrante ?
Mes réflexions sur les variantes d’après mes recherches (je ne suis pas un professionnel) :
Variante 1, station d’eau potable à la station de raccordement maison :
Ma variante préférée serait une station de transfert de chauffage avec un circuit de chauffage intégré et une station d’eau potable intégrée (chauffe-eau instantané). Pas de stockage. Les stations sont assez compactes (env. 120x75x40, suspendues au mur).
Malheureusement on m’a déconseillé cette variante, car elle conviendrait apparemment seulement pour des puissances de raccordement plus importantes. Pour l’eau potable, il faudrait sans doute fournir environ 30 kW momentanément, ce qui coûte cher en puissance et sollicite probablement l’installation (régulateur, vannes, coups de bélier, etc.) car en fonctionnement normal (sans demande d’eau chaude), beaucoup moins de puissance est nécessaire, puis, en cas de demande d’eau chaude, 30 kW d’un coup. Dommage, j’aurais trouvé cette variante hygiénique et très peu encombrante !
Variante 2, ballon d’eau chaude :
La variante la plus simple et encore assez peu encombrante pourrait être un ballon d’appoint (160 litres) avec une simple station de transfert chauffage avec un circuit de chauffage intégré et un chauffe-eau sanitaire qui chauffe ensuite le ballon. D’après mon croquis, je pourrais probablement le caser. La question est seulement si c’est encore moderne (hygiénique et technique) et si un ballon de 160 litres suffit (pas beaucoup de bain).
Variante 3.1, ballon tampon avec chauffe-eau instantané à la station de transfert :
Je ne sais pas si je peux le faire en tenant compte de l’espace, mais la variante serait un ballon tampon de 500 litres et un chauffe-eau instantané à la station de transfert. Comme j’ai peu de place et que j’ai l’impression d’avoir des pertes de chaleur assez élevées, je ne suis pas très convaincu par cette variante.
Variante 3.2, ballon tampon avec chauffe-eau instantané au ballon tampon :
Pour moi pareil que variante 3.1.
Qu’en pensez-vous ? Je ne suis pas un professionnel et je ne sais pas si j’ai tout bien compris et rien oublié ou si j’ai toutes les variantes en tête.
Évidemment, je confierai tous les travaux à des entreprises spécialisées. Mais j’aimerais arriver avec un concept fini, pour tout pouvoir caser à la fin.
Pour la variante 2, j’ai bricolé la pièce raccordement maison sous PowerPoint.
Merci beaucoup et meilleures salutations