Quel parquet pouvez-vous recommander ?

La laque est moins chère que l'huile

L'huile doit être appliquée sans cesse

Avec la laque, le sol serait moins sensible

En réalité, c'est une absurdité de peindre un sol comme ça, on ne fait plus ça de nos jours, c'était ce que je pensais.

L’huile ou la cire a de plus par rapport au vernis l’avantage de pouvoir être réparée localement. Avec le vernis, il faut toujours poncer toute la surface et la repeindre. En outre, le parquet huilé ou ciré est nettement plus beau que le parquet verni.

En fait, c'est absurde de peindre un sol comme ça, je pensais qu'on ne faisait plus ça de nos jours.

pourquoi pas ? Il existe aujourd'hui des vernis sans substances nocives selon les normes actuelles.

Cela peut être vrai, oui. Mais on ferme complètement la surface du bois, on tue sa structure. Un bois huilé vit et comme mon prédécesseur le dit, il a aussi une bien meilleure apparence.

Je sais qu'il y a 20 ans, le laquage était encore la norme. De nos jours, je ne savais pas que cela se faisait encore.

C'était censé être plus résistant. Huiler peut se faire plus tard après le ponçage.

Je ne sais pas si c'est à cause du vernis mal appliqué, en tout cas, cela semble non traité comparé au vieux parquet. Là, il y a une épaisse couche visible de vernis dessus, ce que nous n'avons pas. Le vernis est soi-disant toujours le même. On ne peut guère faire plus que de se faire conseiller dans un magasin spécialisé et le faire poser par des professionnels.