Mais une hauteur de porte de 1,97 m n'est pas contemporaine
Nous en revenons directement au sujet (le mot a déjà été mentionné) du logement social
Ce n’est pas parce que certains se construisent des maisons individuelles à deux étages avec de grandes surfaces vitrées, que les surfaces vitrées et les grands espaces ouverts exigent des plafonds plus hauts, que les plafonds hauts exigent des portes plus hautes, et que les portes plus hautes exigent des portes plus larges, que tout cela doit correspondre au style maison de campagne ou à une charmante maison douillette de 139 m².
Le style (ici le style Bauhaus mentionné ou autre) ne reflète pas ce qui est contemporain. Le style Bauhaus, il existait véritablement autrefois, avec aussi des portes de taille normale.
Et les maisons ne sont pas forcément des logements sociaux simplement parce qu’elles ont des portes normales.
Par exemple, il existe d’excellentes astuces pour du rangement au-dessus de la porte. Les ±50 cm sont ici très bien appropriés, sans être trop imposants. Et si on aime utiliser sa cuisine, les placards hauts en font partie, qu’on souhaite pouvoir utiliser avec une taille de porte de 160/170 cm – sans escabeau. Des plafonds plus hauts semblent alors quelque peu déplacés. Et personne ne veut devoir poser des dizaines de placards bas pour la vaisselle. Ou les placards hauts ne seraient-ils plus contemporains ? Simplement parce que c’est une mode ?
Je n’ai fait remarquer que depuis 2000, aucun projet de construction résidentielle n’est construit avec des portes de moins de 2,11 m.
Ce n’est absolument pas vrai
Sujet poignée de porte : d’ailleurs, la hauteur de la poignée de porte est bien sûr choisie de manière à ce que le plus grand nombre possible de personnes, qu’elles soient très petites ou très grandes, puissent bien l’atteindre.
On sait que l’on les descend pour toucher aussi les personnes âgées et les utilisateurs de fauteuil roulant