C.beckmann1986
28.12.2021 10:38:34
- #1
Bonjour à tous,
nous avons récemment emménagé dans notre maison mitoyenne neuve (sous-sol, rez-de-chaussée, 1er étage, combles). Lors de la planification, nous avons prévu une prise réseau au milieu de chaque étage, à hauteur de plafond. Une prise au plafond n’a pas été réalisable simplement par l’électricien pour diverses raisons, nous avons donc dû opter pour une solution murale.
Actuellement, j’hésite encore entre Unifi ou TP Link Omada pour l’ensemble de mon réseau. Fondamentalement, la question qui se pose maintenant est de savoir quel point d’accès est le bon. Le Wifi 6 serait sympa, mais je n’ai actuellement aucun appareil capable de le supporter. Donc ce n’est pas impératif.
J’ai l’impression que les points d’accès pour montage au plafond ont une « meilleure » performance que ceux pour montage mural. Je me demande donc s’il ne serait pas plus judicieux, par exemple, de préférer suspendre le NanoHD au mur à hauteur de plafond plutôt que de prendre un point d’accès « moins performant » pour montage mural. Il me semble qu’il y a nettement plus de points d’accès pour montage au plafond. Je n’arrive pas à imaginer que tant de gens aient installé des prises réseau au plafond.
Je serais très heureux d’avoir quelques retours. Je suis reconnaissant pour tous conseils.
Merci à vous
nous avons récemment emménagé dans notre maison mitoyenne neuve (sous-sol, rez-de-chaussée, 1er étage, combles). Lors de la planification, nous avons prévu une prise réseau au milieu de chaque étage, à hauteur de plafond. Une prise au plafond n’a pas été réalisable simplement par l’électricien pour diverses raisons, nous avons donc dû opter pour une solution murale.
Actuellement, j’hésite encore entre Unifi ou TP Link Omada pour l’ensemble de mon réseau. Fondamentalement, la question qui se pose maintenant est de savoir quel point d’accès est le bon. Le Wifi 6 serait sympa, mais je n’ai actuellement aucun appareil capable de le supporter. Donc ce n’est pas impératif.
J’ai l’impression que les points d’accès pour montage au plafond ont une « meilleure » performance que ceux pour montage mural. Je me demande donc s’il ne serait pas plus judicieux, par exemple, de préférer suspendre le NanoHD au mur à hauteur de plafond plutôt que de prendre un point d’accès « moins performant » pour montage mural. Il me semble qu’il y a nettement plus de points d’accès pour montage au plafond. Je n’arrive pas à imaginer que tant de gens aient installé des prises réseau au plafond.
Je serais très heureux d’avoir quelques retours. Je suis reconnaissant pour tous conseils.
Merci à vous