La remarque concernant le paragraphe 34 était cependant très utile. Je viens de la regarder. Beaucoup d'arguments me sont également venus à l'esprit. Mais en réalité, je dépends de leur grâce, n'est-ce pas ?
Oui. 34 est tellement vague, c'est toujours sujet à négociation. C'est pourquoi un architecte ou une BU, qui connaît Willy à l'administration depuis des années et le tutoie.
Cependant, il existe déjà des plans d'aménagement. Ceux-ci sont cependant très vagues. Ou plutôt, la construction voisine ne correspond pas à ceux-ci. Ce qui soulève la question de leur mode d'application exact.
Il existe même une demande de permis de construire de 2001 qui a été approuvée. Pourquoi cela n'a pas été construit, nous ne savons pas. Mais j'ai retrouvé l'architecte. Dois-je l'appeler un jour...?