mikev
01.06.2015 12:54:00
- #1
Bonjour,
J'ai un toit sans pleine toiture, donc des chevrons, dessus une latte transversale et directement les tuiles sur celle-ci.
Cet hiver, à cause du vent fort, j'ai eu jusqu'à 10 cm !!! de neige rapidement sous le toit, je veux donc maintenant imperméabiliser/isoler mon toit. Et puisque je me lance là-dedans, je voudrais aussi transformer cet espace gagné en future pièce à vivre.
Une des rares solutions, sans devoir refaire complètement la toiture, est selon mes informations l'isolation par mousse projetée.
J'ai pour cela deux offres différentes.
Offre 1 - VonWaldIso
Pose d'une couche de voile entre les chevrons, puis remplissage entre les chevrons avec une mousse polyuréthane rigide - 32kg/m³
Offre 2 - Stocker
Pose d’un film entre les chevrons, puis remplissage entre les chevrons avec la mousse Icynene (Smartisol) - couche environ deux fois plus épaisse que dans l’offre PU
À cause de l’épaisseur double de l’isolation Icynene, l’effet isolant serait à peu près le même que celui de l’isolation polyuréthane.
Les deux entreprises recommandent également d’isoler les murs pignons avec de la mousse.
Les murs pignons sont, comme le reste de la maison, en maçonnerie Durisol de 28 cm (ce sont des blocs coffrants en copeaux de bois minéralisés), devant une façade en Eternit ventilée.
Les coûts sont également à peu près similaires pour les deux variantes.
Maintenant, la question se pose pour moi : quel système est le plus adapté à mes besoins.
Le PU est en effet à cellules fermées, donc absolument étanche à l’eau, à la vapeur d’eau et à l’air. Un pare-vapeur/frein-vapeur pourrait donc être superflu lors d’un aménagement ultérieur.
Les mousses Icynene sont perméables à la diffusion mais selon le fabricant étanches à l’eau. Faut-il dans ce cas, en cas d’aménagement ultérieur, procéder comme par exemple avec une isolation en laine à souffler, et poser un pare-vapeur/frein-vapeur ? Ou puis-je aussi directement continuer la construction avec lattage/plaque de plâtre ?
Mon ressenti pencherait plutôt pour l’isolation PU, je ne peux pas vraiment le justifier, mais en m’informant j’ai eu l’impression que ce serait la meilleure solution.
Comme les faits / expériences réelles sont sûrement de meilleurs conseils que mon ressenti, je serais reconnaissant de votre avis.
Cordialement, Mike
J'ai un toit sans pleine toiture, donc des chevrons, dessus une latte transversale et directement les tuiles sur celle-ci.
Cet hiver, à cause du vent fort, j'ai eu jusqu'à 10 cm !!! de neige rapidement sous le toit, je veux donc maintenant imperméabiliser/isoler mon toit. Et puisque je me lance là-dedans, je voudrais aussi transformer cet espace gagné en future pièce à vivre.
Une des rares solutions, sans devoir refaire complètement la toiture, est selon mes informations l'isolation par mousse projetée.
J'ai pour cela deux offres différentes.
Offre 1 - VonWaldIso
Pose d'une couche de voile entre les chevrons, puis remplissage entre les chevrons avec une mousse polyuréthane rigide - 32kg/m³
Offre 2 - Stocker
Pose d’un film entre les chevrons, puis remplissage entre les chevrons avec la mousse Icynene (Smartisol) - couche environ deux fois plus épaisse que dans l’offre PU
À cause de l’épaisseur double de l’isolation Icynene, l’effet isolant serait à peu près le même que celui de l’isolation polyuréthane.
Les deux entreprises recommandent également d’isoler les murs pignons avec de la mousse.
Les murs pignons sont, comme le reste de la maison, en maçonnerie Durisol de 28 cm (ce sont des blocs coffrants en copeaux de bois minéralisés), devant une façade en Eternit ventilée.
Les coûts sont également à peu près similaires pour les deux variantes.
Maintenant, la question se pose pour moi : quel système est le plus adapté à mes besoins.
Le PU est en effet à cellules fermées, donc absolument étanche à l’eau, à la vapeur d’eau et à l’air. Un pare-vapeur/frein-vapeur pourrait donc être superflu lors d’un aménagement ultérieur.
Les mousses Icynene sont perméables à la diffusion mais selon le fabricant étanches à l’eau. Faut-il dans ce cas, en cas d’aménagement ultérieur, procéder comme par exemple avec une isolation en laine à souffler, et poser un pare-vapeur/frein-vapeur ? Ou puis-je aussi directement continuer la construction avec lattage/plaque de plâtre ?
Mon ressenti pencherait plutôt pour l’isolation PU, je ne peux pas vraiment le justifier, mais en m’informant j’ai eu l’impression que ce serait la meilleure solution.
Comme les faits / expériences réelles sont sûrement de meilleurs conseils que mon ressenti, je serais reconnaissant de votre avis.
Cordialement, Mike