karl.jonas
06.11.2021 23:16:55
- #1
Bonjour,
dans ma pré-planification privée de construction, j’ai calculé aujourd’hui quelques variantes de murs extérieurs concernant la valeur U et les coûts. Maintenant, votre avis m’intéresse :
- Est-ce que ce genre de démarche (pour un non-spécialiste qui recherche les prix sur Internet) a un sens ? Ou les valeurs trouvées sur Internet sont-elles tellement inexactes que j’aurais pu tout aussi bien tirer au sort ?
- Une autre alternative, le recyclage des pierres existantes, est-elle une option (coût) intéressante ? Comment puis-je estimer le temps/coûts (pour la préparation des pierres générées de toute façon lors de la démolition) ? Existe-t-il éventuellement des valeurs d’expérience ?
Avant tout : oui, je vais consulter un architecte. Et oui, je vais aussi consulter une entreprise exécutante. Je ne veux juste pas arriver complètement ignorant à ces entretiens.
La maison rêvée doit s’intégrer dans une exploitation agricole existante à quatre côtés en briques. À cet effet, un hangar ouvert existant (au centre de la photo) sera démoli et reconstruit à cet endroit. La démolition génère des briques (le hangar continue plus à gauche). Le nouveau bâtiment doit au minimum conserver côté cour l’aspect "brique" du reste de la cour. Pour cela, je vois trois options : klinker, plaquettes de parement, recyclage des briques.
Dans mes calculs privés, il en est résulté notamment ce qui suit (clairement il ne s’agit ici que d’ordres de grandeur) :
J’en tire les conclusions suivantes :
Est-ce essentiellement correct, ou ai-je passé quelques heures inutiles (bon, ça m’a aussi plu de calculer les valeurs U ;- ?
Karl

dans ma pré-planification privée de construction, j’ai calculé aujourd’hui quelques variantes de murs extérieurs concernant la valeur U et les coûts. Maintenant, votre avis m’intéresse :
- Est-ce que ce genre de démarche (pour un non-spécialiste qui recherche les prix sur Internet) a un sens ? Ou les valeurs trouvées sur Internet sont-elles tellement inexactes que j’aurais pu tout aussi bien tirer au sort ?
- Une autre alternative, le recyclage des pierres existantes, est-elle une option (coût) intéressante ? Comment puis-je estimer le temps/coûts (pour la préparation des pierres générées de toute façon lors de la démolition) ? Existe-t-il éventuellement des valeurs d’expérience ?
Avant tout : oui, je vais consulter un architecte. Et oui, je vais aussi consulter une entreprise exécutante. Je ne veux juste pas arriver complètement ignorant à ces entretiens.
La maison rêvée doit s’intégrer dans une exploitation agricole existante à quatre côtés en briques. À cet effet, un hangar ouvert existant (au centre de la photo) sera démoli et reconstruit à cet endroit. La démolition génère des briques (le hangar continue plus à gauche). Le nouveau bâtiment doit au minimum conserver côté cour l’aspect "brique" du reste de la cour. Pour cela, je vois trois options : klinker, plaquettes de parement, recyclage des briques.
Dans mes calculs privés, il en est résulté notamment ce qui suit (clairement il ne s’agit ici que d’ordres de grandeur) :
Longueur | 19,2 | m | Part de fenêtres | 0,2 | ||||
Hauteur | 6,3 | m | Surface | 97 | m² | |||
Matériau | Épaisseur | λ | R | U | Matériau | Main d’œuvre | Coûts | Coûts |
mm | €/m² | €/m² | €/m² | € | ||||
Enduit ciment | 10 | 1,4 | 0,007 | 1 | 15 | 16 | 1552 | |
Poroton T16 | 240 | 0,16 | 1,5 | 58,85 | 60 | 118,85 | 11528 | |
Laine de roche | 180 | 0,04 | 4,5 | 20 | 20 | 40 | 3880 | |
Klinker (antique) | 115 | 0,96 | 0,12 | [LEFT] | 60 | 45 | 105 | 10185 |
Variante 1 | 545 | [LEFT] | [RIGHT]6,297 | 0,159 | [RIGHT]279,85 | 27145 | ||
Enduit ciment | [RIGHT]10 | 1,4 | 0,007 | [LEFT] | 1 | 15 | 16 | 1552 |
Poroton U8 | 365 | 0,08 | 4,563 | [LEFT] | 176 | 87 | 263 | 25511 |
Klinker (antique) | 115 | 0,96 | 0,12 | [LEFT] | 60 | 45 | 105 | 10185 |
Variante 2 | 490 | [LEFT] | [RIGHT]4,86 | 0,206 | [RIGHT]384 | 37248 | ||
Enduit ciment | [RIGHT]10 | 1,4 | 0,007 | [LEFT] | 1 | 15 | 16 | 1552 |
Poroton U8 | 365 | 0,08 | 4,563 | [LEFT] | 176 | 87 | 263 | 25511 |
Plaquettes de parement (antique) | 20 | 0,96 | 0,021 | [LEFT] | 40 | 40 | 80 | 7760 |
Variante 3 | 395 | [LEFT] | [RIGHT]4,761 | 0,21 | [RIGHT]359 | [RIGHT]34823 |
J’en tire les conclusions suivantes :
[*]L’isolation (avec de la laine de roche) est nettement moins chère qu’un mur plus épais en pierre (Poroton) (dommage, j’aurais aimé avoir une construction monolithique)
[*]Les plaquettes de parement sont seulement un peu moins chères que les klinkers (c’est bien)
[*]Pour environ 6 000 € de coûts en briques klinker, on peut investir pas mal de temps dans la remise en état des vieilles briques (existantes) ; et elles auront alors exactement le même aspect que le reste des briques de la cour.
Est-ce essentiellement correct, ou ai-je passé quelques heures inutiles (bon, ça m’a aussi plu de calculer les valeurs U ;- ?
Karl