Système de ventilation avec des conduits ronds ou ovales plats ?

Bonjour à tous,

pour notre projet de construction, la Zehnder Comfoair 350 doit être installée. Le catalogue propose deux systèmes de conduits différents - d'une part le système InFloor, où des conduits ronds flexibles sont utilisés et intégrés dans le plafond en béton, et d'autre part le système OnFloor, où des conduits plats et ovales flexibles sont utilisés et intégrés entre le plafond en béton et la couche isolante.

J'ai lu quelque part que les conduits ronds sont la meilleure alternative, car ils offrent un comportement d'écoulement optimal et les résistances à l'air y sont les plus faibles.

Le GÜ avait également vanté d'abord les conduits ronds, maintenant soudainement ce sont les conduits plats et ovales qui doivent être installés... un peu étrange.

Quelqu'un a-t-il de l'expérience avec ce système OnFloor ? Y a-t-il, en raison de résistances à l'air plus importantes, plus de bruits d'écoulement lors du fonctionnement de la ventilation, qui pourraient éventuellement devenir gênants ? Ou peut-être que quelqu'un a une autre installation de ventilation avec des conduits plats et peut en dire quelque chose ?

Salut ! Je n’ai aucune expérience avec le système que tu as mentionné.

Nous avons une Pluggit Avent P310 et ce sont les conduits plats (« ovales ») qui sont installés dans la chape.

Dans la plage de fonctionnement normale de l’installation, je ne détecte aucun bruit de flux gênant. Seul un léger bruissement est audible au niveau maximal, mais directement aux entrées et sorties.

Chaque fabricant a ici ses systèmes et conduits. Tout cela est éprouvé et je dirais presque que cela fonctionne parfaitement avec chaque fabricant, tant qu’il jouit de la réputation légitime (ce qui est ton cas). En outre, les vitesses d’air requises et réellement présentes dans les conduits pour le renouvellement d’air régulier ne sont pas du tout élevées.

Il me semble aussi que l’on utilise volontiers les conduits ronds lorsque les sorties de ventilation ne sont pas au sol, mais au plafond ou sur un mur. Et les conduits ovales – en raison notamment de la hauteur du plancher chauffant – lorsqu’ils sont posés sous la chape.

Bien à toi,
Thorsten

Salut,

le choix entre des tubes ovales ou ronds est moins une question de comportement d'écoulement que de méthode d'installation. Oui, en théorie, un tube rond a le meilleur rapport entre la surface de paroi et la section transversale et donc la moindre friction de paroi. Mais si mes souvenirs de mes cours d'aérodynamique ne me trahissent pas complètement, tu peux oublier cela avec les faibles vitesses et débits massiques. Regarde sous le capot de ta voiture, on y trouve aussi un mélange de sections rondes, ovales, carrées et plates dans le conduit d'admission.

Tu prends les tubes ronds (généralement de 75 mm) quand ils doivent être posés dans la dalle fine.

Avantage : souvent, tu as besoin de moins de surépaisseur supplémentaire sur le plancher. Et tu n'as pas à percer le plafond, ce qui peut être un avantage pour la dalle de l'étage supérieur s'il y a un grenier non aménagé/non isolé au-dessus, car la barrière de vapeur n'est alors pas interrompue.

Inconvénient : la pose des tubes doit être parfaitement coordonnée avec le bétonnage des dalles. Et cela pour chaque dalle, c’est-à-dire que ton « poseur de tubes » doit éventuellement intervenir trois fois.

Et beaucoup de structures sont en crise parce que ces tubes doivent être pris en compte dans le calcul de la structure pour la dalle. C'est en fait une bêtise, car les tubes sont situés au milieu de la dalle, donc dans la zone sans contraintes de cisaillement/traction. Ce sont les côtés extérieurs d'une poutre qui supportent, pas le milieu, mais sur le chantier, les calculs ne sont pas effectués de manière très précise, mais (de mon point de vue d'ingénieur mécanique, donc ne le prends pas mal) seulement « à la louche et avec des tables ». Par conséquent, ils ne maîtrisent pas ces questions dans les calculs. Ce serait sans doute aussi trop compliqué !

Les tubes ovales, au contraire, tu les poses sur la dalle finie, sous la chape. Ils disparaissent ensuite dans l'isolation de la chape. Et pour ne pas que cette isolation soit inutilement épaisse, on écrase un peu les tubes.

Avantage : on peut d'abord construire tranquillement la structure brute, puis « le poseur de tubes » intervient une seule fois pour installer tous les conduits. Cela facilite nettement la coordination sur le chantier.

Inconvénient : la construction du plancher devient plus épaisse, car il faut au moins 60-70 mm d'isolation sous chape.

Chez nous, ce seront en tout cas des tubes ovales dans la dalle de sous-sol et la dalle du rez-de-chaussée, sous la chape. Il se peut que nous posions quelques tubes ronds dans la dalle de l’étage supérieur. Le planificateur des installations y travaille.

Selon deux fournisseurs qui proposent les deux systèmes, ils ne font pas de différence au niveau des bruits. À un niveau normal bas, tu ne devrais rien entendre.

Bien à toi,

Andreas

Autre inconvénient sur le sol brut : tu dois coordonner [Sanitär, Heizung & Elektrik], pour que rien ne se croise. Et ça peut devenir terriblement compliqué...

Je les mettrais toujours dans les dalles en béton, comme ça tu n’auras pas ce stress...

Cela fonctionne également avec des conduits plats en zinc sur le plancher brut, comme dans la construction industrielle... nous avons installé cette solution...