Valeurs U non compréhensibles de la part du conseiller énergétique

Bonjour à tous,

dans le cadre d’un calcul précis de la charge thermique de mon maison entièrement rénovée, il y a eu des questions concernant les valeurs U de l’expert en énergie, car celles-ci ne sont pas compréhensibles. Malheureusement, la documentation ne mentionne pas comment la construction du mur a été prise en compte.
Voici les valeurs :



Prenons par exemple le mur extérieur de l’étage : ici, une valeur U de 0,18 W/m2K a été calculée.
Selon les plans, la construction du mur se compose de 24 cm de Ytong W PP2 et de l’isolation proposée par l’expert en énergie de 16 cm WLS 032 en EPS.
Si je recalcul cela par exemple dans Ubakus, en excluant volontairement l’enduit intérieur et extérieur pour couvrir le pire des cas, j’obtiens une valeur U de 0,132.
Je ne retrouve pas tout de suite dans les nombreux documents, mais quelque part une surcharge pour ponts thermiques de 0,05 W/m2K a été indiquée.

Quelqu’un qui connaît bien le sujet peut-il m’expliquer d’où vient cette grande différence entre 0,18 et 0,132 ?

Merci

je crois me souvenir : si aucun calcul individuel explicite des ponts thermiques n’est effectué, cette majoration forfaitaire est appliquée (doit être appliquée)

je crois me souvenir : si aucun calcul individuel explicite des ponts thermiques n’est réalisé, il y a cette majoration forfaitaire (qui doit être ajoutée)

oui, cela correspondrait assez précisément aux 0,05. Mais à l’origine, je ne pensais pas que cette majoration serait appliquée à chaque valeur. D’autant plus que l’étage supérieur a été surélevé et ne comporte aucune extension.
Pour le rez-de-chaussée, je l’aurais encore compris à cause de l’escalier d’entrée et de la cave.

un conseiller en énergie est aussi là pour CONSEILLER ;-)

Peut-être a-t-il un sens pour toi de calculer individuellement les ponts thermiques ? Par exemple, j’ai eu un très bon résultat BD (env. 0,43 ?) et grâce à cela j’ai pu utiliser un isolant moins cher dans la structure du plancher (car le système global doit atteindre une certaine valeur pour atteindre l’objectif (maison passive pour moi) ...)

oui, ça correspondrait assez bien avec les 0,05 aussi. Mais au départ, je ne pensais pas que cette majoration serait calculée sur chaque valeur. D'autant plus que le dernier étage a été reconstruit à neuf et qu'il est sans aucune extension.
Pour le rez-de-chaussée, je l'aurais encore compris à cause de l'escalier d'entrée et de la cave.

La majoration des ponts thermiques est appliquée à l'ensemble de la surface d'enveloppe transmettant la chaleur, à l'exception des éléments opaques tels que les fenêtres.
La majoration s'élève à 0,1 W/m²K lorsque les ponts thermiques ne sont pas examinés en détail, et à 0,05 W/m²K lorsqu'ils sont considérés séparément. Une méthode alternative consiste à effectuer un calcul individuel des ponts thermiques. Cela n'a de sens que dans des cas limites, par exemple si cela permet d'atteindre un niveau de subvention supérieur. Ce n'est pas le cas dans votre situation.
Cette valeur englobe toutes les inhomogénéités dans la structure du mur, qui ne sont pas composées uniquement de 24 cm de YTong WPP 2, par exemple les linteaux de fenêtres et la ceinture ainsi que les ponts thermiques géométriques tels que les angles extérieurs, qui présentent un débit thermique plus élevé que le mur droit.
et toujours garder à l'esprit :
On peut démontrer ce que l'on veut par le calcul, cela n'a aucune incidence sur les besoins réels en chauffage.

Vous êtes formidables, merci à vous pour les explications. Alors c’est vraiment la majoration des ponts thermiques qui est la cause de la différence des valeurs U.