Le système de ventilation est juste une brise légère

Bonjour ici sur le forum,

nous avons une ventilation contrôlée avec WR Nibe Ftx 230 W en service depuis un an dans la maison passive.
Un technicien a récemment constaté que les valeurs de ventilation indiquées dans le protocole de test ont été falsifiées, car à mon avis, personne n’a jamais vraiment mesuré et la valeur réelle serait toujours indiquée avec une marge de +/- 1 %.

Le système fonctionne à 100 %, mais dans toutes les pièces, seulement 4-5 m³/h arrivent, ce qui est bien trop peu.
Au sous-sol, il n’y a que 1,8 m³/h. Aucun élément de commande n’a été installé et le système est étanche. L’extraction d’air dans la cuisine, la salle de bain et les WC est suffisante.

L’appareil de ventilation fonctionne parfaitement, mais les débits d’air sont beaucoup trop faibles.
À quoi cela peut-il être dû, que peut-on faire ?

Bonjour,

...Il a été constaté par le technicien que les valeurs de ventilation prévues/réelles sur le protocole de test ont été falsifiées, car à mon avis personne n'a vraiment jamais mesuré ....

Comment arrive-t-on alors à cette évaluation ?

...L'installation fonctionne à 100 %, mais dans toutes les pièces, il arrive beaucoup trop peu d'air avec 4-5 m³/h....Au sous-sol, seulement 1,8 m³/h.

Des débits concrets, alors que rien n'a été mesuré ? Quelles valeurs avaient été prévues ?

...L'appareil de ventilation fonctionne parfaitement, mais les débits d'air sont beaucoup trop bas.

Comment cela s'accorde-t-il ?

cordialement

Bonjour Euro,

merci beaucoup pour tes questions...

Il n’a certainement pas été mesuré car, premièrement, j’habitais à 12 m du chantier et le technicien a affirmé que cela avait été calculé (devait l’être) et que, par conséquent, le chape pouvait être posé dessus. Le technicien de remplacement n’a jamais mesuré, il l’a confirmé et a dû d’abord se familiariser avec l’appareil. Les valeurs apparemment déterminées de 16 points de mesure atteignent à un point la valeur réelle et à 14 points une valeur à +1 ou -1 %. Ce serait déjà une très, très grande coïncidence. Des valeurs d’air d’extraction ont été mesurées là où il n’y avait pas d’air d’extraction et la chaufferie n’avait pas d’air d’extraction à ce moment-là, cela n’a été « installé » que bien plus tard.

Toutes les valeurs prévues pour l’air soufflé sont de 20 m3/h, parents 33 m3/h -

Maintenant mesuré au sous-sol 1,8 m3/h, dans les pièces 2,6-3,6 m3/h avec la Nibe FTX 230 W fonctionnant à 100 % maximum.

La Nibe tourne rond et je ne crois pas que la vitesse puisse encore être augmentée. Dans la plage max., l’installation est cependant maintenant trop bruyante à l’air soufflé et extrait extérieur.

Quelles seraient les conséquences si, par exemple, une conduite d’air soufflé était raccordée à l’air extrait ?

Bonjour,

.... Ce serait déjà une très très grande coïncidence. Des valeurs ont été mesurées pour l'extraction d'air alors qu'il n'y avait pas d'extraction d'air, et la chaufferie n'avait pas d'extraction à ce moment-là, celle-ci n'a été "installée" que bien plus tard.

C'est alors effectivement un indice d'un défaut.

....Toutes les valeurs prévues pour l'air soufflé sont de 20 m3/h, parents 33 m3/h -

Cela aussi est un peu étrange, car dans mes planifications, ce genre de chose n'arrive normalement pas. Qui a établi le plan des débits d'air selon la norme DIN 1946-6 ?

....Maintenant mesuré dans la cave 1,8 m3/h, dans les pièces 2,6-3,6 m3/h alors que la Nibe FTX 230 W fonctionne à 100 % max.

La perte de charge de l'ensemble ou de parties de l'installation est trop élevée et ne correspond pas à l'appareil de ventilation. Ou inversement. Le point de fonctionnement réellement prévu ? n'est pas atteint. Un défaut !

....La Nibe tourne bien rond et je ne crois pas que la vitesse puisse encore être augmentée.

La base de dimensionnement est la ventilation nominale. Les autres niveaux de ventilation (débits) en découlent alors.

.... Quelles seraient les conséquences si, par exemple, une conduite d'air soufflé était raccordée à l'extraction d'air ?

L'ensemble du concept est perturbé ! Les charges de chauffage des pièces changent également. La chaudière peut alors ne plus fonctionner efficacement. Comme probablement des zones de débits d'air de compensation ont été prévues, des problèmes d'odeurs peuvent apparaître. L'évacuation de la charge d'humidité n'est pas garantie. Il se crée un excès excessif de débit d'extraction. En plus, une infiltration mécanique se produit ... etc.

Cordialement.

Alors maintenant, j'ai vérifié les surfaces indiquées. Le salon ne fait en réalité pas 42 m² mais 55 m². Une pièce de la cave ne fait pas 30 m² mais 42 m². Ensuite, vous avez calculé l'extraction d'air pour 2 pièces de la cave, alors qu'en réalité c'est l'apport d'air. Le sas de la cave a été indiqué comme seul en surpression. Pour le couloir (rez-de-chaussée) et le couloir (étage), une extraction d'air de 21 m³/h a été documentée pour chacun - alors que ces pièces n'ont pas d'extraction d'air et sont (je dirais maintenant) aussi "en surpression". Bien sûr, une valeur contrôlée de 20 m³ a été déterminée.

Nous avons construit avec une entreprise de construction - par conséquent, l'entreprise sanitaire, chauffage et ventilation n'est pas l'interlocuteur direct. Je trouve cependant frauduleux qu’un tel calcul de volumes d’air soit confirmé comme une valeur contrôlée. Nous avons payé cette prestation via l’entreprise de construction...

Comment faut-il procéder au mieux maintenant ? Notification de défauts avec un délai de 14 jours ?

....Nous avons construit avec une entreprise de construction - par conséquent, l'entreprise de plomberie, de chauffage et de ventilation n'est pas l'interlocuteur direct. ...

De tels résultats ne sont pas nécessairement rares dans les projets "tout compris" avec entrepreneurs généraux/entrepreneurs généraux spécialisés.

....Nous avons également payé cette prestation via l'entreprise de construction...

C'est généralement le cas. Malheureusement, les contrats offrent souvent peu de marges de manœuvre, car les maîtres d'ouvrage sont souvent trop naïfs lors de la signature pour prêter attention à de tels détails. D'autres aspects sont généralement prioritaires. L'importance de la technique du bâtiment est reconnue au préalable par très peu de personnes.

....Déclaration de défaut avec délai de 14 jours ?

Un défaut doit absolument être signalé. La manière dont on y fait face par la suite est généralement un tout autre chapitre