Le siphon de douche a été mal installé - faut-il le tolérer ou pas ?

Donc, sans savoir si cela fonctionne techniquement, j’ai eu l’idée de faire poudrer la gouttière (c’est-à-dire au moins la partie amovible) dans une couleur correspondant aux carreaux, ce qui la rendrait peut-être moins visible !?

Je pense justement qu’au final, une dépose et une modification seraient disproportionnées, car cela serait compliqué et potentiellement risqué si l’on essaie simplement de la faire tenir ainsi. Il faudra sûrement faire plus.

Pardon ? C'est vraiment carrément ridicule.....500 euros pour ce travail bâclé exemplaire ? Pas question, autant tout faire démonter avec toutes les conséquences et être présent personnellement pour insister sur une exécution propre !

Pour 500€, je ne l'accepterais en aucun cas.

Bon courage pour les discussions, mais là, j'insisterais pour une correction.

Bien à vous
Birgit

Selon la norme DIN EN 1253, une hauteur de retenue de 20 mm au-dessus de la grille du caniveau est exigée ainsi que l’atteinte de la valeur maximale d’écoulement en résultant, sans que l’eau puisse s’écouler vers les surfaces de bain et d’habitation adjacentes.

Ici, l’eau s’accumule toujours aussi au bord du mur.

Si la jointure lâche tôt ou tard, après 5 à 7 ans, on peut alors sécher les dégâts en bas ou à côté avec le joli billet de 500 €...

Chez nous, la distance est d’environ 10 cm du mur, avec une pente vers le caniveau.

Le problème est que la chape en dessous doit être réparée si le caniveau est déplacé.

Donc, si je ne me trompe pas complètement, il existe aussi des caniveaux de douche qui peuvent être posés directement contre le mur. Ceux-ci disposent alors d’étanchéités appropriées tout autour, de sorte que ce n’est pas la jonction qui compte, mais que le caniveau de douche est correctement étanchéifié derrière le carrelage.

Que 500€ suffisent ou non, le TE doit le décider lui-même. Une dépose et correction ne seront probablement obtenues qu’avec la coopération de l’installateur, si ce caniveau de douche permet cette variante d’installation. Il y a en effet le mot de la proportionnalité et je suppose que cela ne serait pas reconnu juridiquement ici. Même si cela peut paraître parfois incompréhensible.

Je suis aussi moins dérangé par l'esthétique. Je l'accepterais pour un certain montant, mais en aucun cas pour 500 euros.

D'un point de vue technique, c'est du bricolage, l'eau finira par passer par le joint de carrelage, comme Otus l'a déjà dit. Donc, il faut l'enlever. Je suppose qu'il n'y a pas de chauffage au sol en dessous, donc pour la chape, ce n'est pas trop grave. La réparation sera résinée et voilà. Ce n'est pas une charge « inacceptable » pour un carreleur compétent.