2Bac87
16.01.2019 22:26:18
- #1
Merci beaucoup pour les retours.
Nous avons envisagé la transformation de la garde-robe en débarras ou buanderie avec transformation du débarras en un passage vestiaire. Mais en raison de l’accès limité via la surface de circulation de la salle de bains ou de la chambre, nous avons décidé contre cette option.
L’armoire dessinée là est notre armoire actuelle pour la relation de taille. L’aménagement ultérieur, tel que esquissé par , est visé.
Concernant la porte, c’est un bon conseil. Merci. La tentative d’agrandir le débarras pour en faire une pièce de couture a échoué à cause de la position de la fenêtre de la chambre, parallèle à celle de la cuisine. La chambre me paraît aussi trop grande, mais je ne vois pas de possibilité de redistribution.
Le bureau au rez-de-chaussée était initialement prévu en lieu et place des chambres d’enfants 2 et 3 et a ensuite été réduit pour agrandir le salon.
Je vais essayer d’agrandir de nouveau le bureau et partir de cette base pour aborder le complexe salon-salle à manger-cuisine.
Budget probablement trop juste. L’agrandissement de la surface au sol de 10 à 20 cm a été suggéré par le planificateur. Cela donne un peu plus d’espace, mais ne résout pas les problèmes structurels et augmente encore le budget.
Pour des raisons professionnelles, je vois beaucoup de personnes âgées avec de petites affections physiques qui, cumulées avec la situation d’habitation (niveau décalé, étage sans ascenseur), limitent fortement leur qualité de vie (ne pas sortir à cause de l’étage ; chaise percée au lieu des toilettes). D’après mon expérience, un cas de soin complet ne peut pas être pris en charge à domicile pour des raisons de personnel. Le coût d’opportunité d’une répartition conforme aux normes pour personnes handicapées est trop élevé, c’est pourquoi j’ai envisagé une solution de compromis (chambre au rez-de-chaussée, portes plus larges, espace de manœuvre pour fauteuils dans les toilettes).
La buanderie est prévue de manière trop étroite. J’envisage de planifier la ventilation contrôlée de l’habitat dans le grenier alors intégré à l’enveloppe thermique. Un escalier fixe n’est pas encore prévu là-bas.
Nous réfléchirons encore au complexe salon-salle à manger-cuisine et espace parental.
Le voisinage est actuellement planifié comme scénario pire cas dans les limites du plan d’urbanisme. Comme les voisins sont encore inconnus, il n’y a pas d’informations sur leurs projets. Pour ces raisons, j’ai déjà renoncé au garage double initialement prévu. Le plan d’urbanisme n’autorise pas de garage dans les 5 premiers mètres. Une porte d’entrée orientée vers la rue nous met mal à l’aise. C’est pourquoi cette configuration. Aucune alternative ne nous est venue, ni au planificateur, pour un jardin plus agréable et aussi, de manière secondaire, pour le voisin du nord.
Le positionnement du garage est conforme au plan d’urbanisme.
La planification de la cuisine a été faite très tôt selon les désirs de la moitié meilleure. La taille est aussi due à l’idée de stockage complet sans buanderie.
Pour des raisons professionnelles, je ne participe pas à la majorité des repas. L’idée est que le comptoir serve pour le petit déjeuner, le thé du soir et fasse office de lieu de compagnie pour ceux qui travaillent dans la cuisine (explicitement pas seulement ma femme). Les repas familiaux sont prévus à la table à manger.
L’écran est actuellement prévu devant la fenêtre centrale du côté ouest. Celle-ci est équipée d’un muret pour la position du haut-parleur central. La planification détaillée (taille de l’écran selon la distance de visionnage) reste à faire.
Pour l’instant, je trouverais dommage de priver le salon de la vue sur le jardin.
Merci encore pour vos retours ! Nous allons réfléchir et discuter des points en interne et avec le planificateur. Pour des raisons professionnelles, je ne pourrai répondre que dans deux jours, merci donc de ne pas interpréter mon absence comme un manque d’intérêt.
Bonne chance
Nous avons envisagé la transformation de la garde-robe en débarras ou buanderie avec transformation du débarras en un passage vestiaire. Mais en raison de l’accès limité via la surface de circulation de la salle de bains ou de la chambre, nous avons décidé contre cette option.
L’armoire dessinée là est notre armoire actuelle pour la relation de taille. L’aménagement ultérieur, tel que esquissé par , est visé.
Concernant la porte, c’est un bon conseil. Merci. La tentative d’agrandir le débarras pour en faire une pièce de couture a échoué à cause de la position de la fenêtre de la chambre, parallèle à celle de la cuisine. La chambre me paraît aussi trop grande, mais je ne vois pas de possibilité de redistribution.
Le bureau au rez-de-chaussée était initialement prévu en lieu et place des chambres d’enfants 2 et 3 et a ensuite été réduit pour agrandir le salon.
Je vais essayer d’agrandir de nouveau le bureau et partir de cette base pour aborder le complexe salon-salle à manger-cuisine.
Budget probablement trop juste. L’agrandissement de la surface au sol de 10 à 20 cm a été suggéré par le planificateur. Cela donne un peu plus d’espace, mais ne résout pas les problèmes structurels et augmente encore le budget.
Merci de réfléchir à quand et avec quelles contraintes vous descendrez en dessous.
Pour des raisons professionnelles, je vois beaucoup de personnes âgées avec de petites affections physiques qui, cumulées avec la situation d’habitation (niveau décalé, étage sans ascenseur), limitent fortement leur qualité de vie (ne pas sortir à cause de l’étage ; chaise percée au lieu des toilettes). D’après mon expérience, un cas de soin complet ne peut pas être pris en charge à domicile pour des raisons de personnel. Le coût d’opportunité d’une répartition conforme aux normes pour personnes handicapées est trop élevé, c’est pourquoi j’ai envisagé une solution de compromis (chambre au rez-de-chaussée, portes plus larges, espace de manœuvre pour fauteuils dans les toilettes).
La buanderie est prévue de manière trop étroite. J’envisage de planifier la ventilation contrôlée de l’habitat dans le grenier alors intégré à l’enveloppe thermique. Un escalier fixe n’est pas encore prévu là-bas.
Nous réfléchirons encore au complexe salon-salle à manger-cuisine et espace parental.
Le voisinage est actuellement planifié comme scénario pire cas dans les limites du plan d’urbanisme. Comme les voisins sont encore inconnus, il n’y a pas d’informations sur leurs projets. Pour ces raisons, j’ai déjà renoncé au garage double initialement prévu. Le plan d’urbanisme n’autorise pas de garage dans les 5 premiers mètres. Une porte d’entrée orientée vers la rue nous met mal à l’aise. C’est pourquoi cette configuration. Aucune alternative ne nous est venue, ni au planificateur, pour un jardin plus agréable et aussi, de manière secondaire, pour le voisin du nord.
Le positionnement du garage est conforme au plan d’urbanisme.
La cuisine est vraiment très généreuse
La planification de la cuisine a été faite très tôt selon les désirs de la moitié meilleure. La taille est aussi due à l’idée de stockage complet sans buanderie.
Pour des raisons professionnelles, je ne participe pas à la majorité des repas. L’idée est que le comptoir serve pour le petit déjeuner, le thé du soir et fasse office de lieu de compagnie pour ceux qui travaillent dans la cuisine (explicitement pas seulement ma femme). Les repas familiaux sont prévus à la table à manger.
Et où sera la TV, l’écran, donc le home cinéma ?
L’écran est actuellement prévu devant la fenêtre centrale du côté ouest. Celle-ci est équipée d’un muret pour la position du haut-parleur central. La planification détaillée (taille de l’écran selon la distance de visionnage) reste à faire.
Pour l’instant, je trouverais dommage de priver le salon de la vue sur le jardin.
Merci encore pour vos retours ! Nous allons réfléchir et discuter des points en interne et avec le planificateur. Pour des raisons professionnelles, je ne pourrai répondre que dans deux jours, merci donc de ne pas interpréter mon absence comme un manque d’intérêt.
Bonne chance