konibar
11.08.2021 18:44:30
- #1
Nous avons ici depuis des années un déshumidificateur dans la cave (gips im Baumarkt > 100€),
le premier a fonctionné pendant 20 ans.
Les appareils ont habituellement un interrupteur hygrostat intégré. Nous l'avons réglé sur 65%.
Ce n'est que lorsque l'humidité relative dépasse ce niveau que l'appareil démarre et consomme alors environ 80W.
En été, le réservoir de récupération est parfois à moitié plein après seulement 1 jour.
En hiver, il ne fonctionne jamais, seulement quand il fait humide et chaud dehors et
que l'air dans la cave se refroidit, l'humidité relative de l'air augmente.
Mais gips comporte des malentendus typiques :
50% d'humidité relative n'est pas "à moitié humide" !
Si l'on déshumidifie en dessous de <30%, le bois de construction devient déjà fissuré.
60% est acceptable pour le bien-être !
Les systèmes avec compresseur sont judicieux (fonctionne comme un réfrigérateur). Il en existe aussi avec le principe de Pelletier.
Ils sont moins chers, mais leur efficacité est trop faible (coûts d'électricité !)
le premier a fonctionné pendant 20 ans.
Les appareils ont habituellement un interrupteur hygrostat intégré. Nous l'avons réglé sur 65%.
Ce n'est que lorsque l'humidité relative dépasse ce niveau que l'appareil démarre et consomme alors environ 80W.
En été, le réservoir de récupération est parfois à moitié plein après seulement 1 jour.
En hiver, il ne fonctionne jamais, seulement quand il fait humide et chaud dehors et
que l'air dans la cave se refroidit, l'humidité relative de l'air augmente.
Mais gips comporte des malentendus typiques :
50% d'humidité relative n'est pas "à moitié humide" !
Si l'on déshumidifie en dessous de <30%, le bois de construction devient déjà fissuré.
60% est acceptable pour le bien-être !
Les systèmes avec compresseur sont judicieux (fonctionne comme un réfrigérateur). Il en existe aussi avec le principe de Pelletier.
Ils sont moins chers, mais leur efficacité est trop faible (coûts d'électricité !)