HubiTrubi40
02.12.2021 23:52:49
- #1
Bonjour à tous,
après avoir signé le contrat d’achat il y a environ un mois et avec le financement en place, je suis en train de réfléchir à la sécurisation, c’est-à-dire que je l’ai déjà fait auparavant, mais la banque m’a dit que je pouvais le faire tranquillement après, à condition de ne pas attendre six mois. Voici donc ma question :
Je suis actuellement le seul à travailler, j’ai une femme et deux enfants. Mon plan est donc : 1. une assurance vie temporaire, où ma femme m’assure jusqu’au montant du financement. 2. et une assurance vie temporaire que je souscris pour ma femme, avec la moitié du montant du financement.
1. décroissante, 2. constante. Qu’en pensez-vous ? Est-ce judicieux ? Je pensais vraiment à l’assurance décroissante comme protection pour la maison. La constante au cas où je ne pourrais plus travailler à plein temps, puisque les enfants devraient alors être pris en charge. Je déteste ce genre de scénarios, mais il faut bien se protéger de manière réaliste.
Ensuite, la banque m’a proposé une assurance. Une sorte de protection de prêt sur 10 ans, où l’assurance verse 500 euros/mois en cas de perte d’emploi ou d’arrêt maladie. Cela coûte cependant près de 2 000 euros. Je suis donc très indécis à ce sujet.
Puis, la banque m’a proposé, pour la reconduction de mon taux fixe de 15 ans, un contrat d’épargne-logement avec un taux de 1,5 % pour un prêt d’épargne-logement. Je ne sais toutefois pas encore combien il faudrait verser chaque mois pour que ce contrat soit attribuable à temps. Cela coûte aussi près de 3 000 euros de frais. On parle souvent négativement des contrats d’épargne-logement. Comme on ne sait pas comment les taux vont évoluer, et qu’ils ont visiblement tendance à augmenter, je reste encore incertain, mais probablement je ne pourrai pas prendre cette décision à ma place.
Cordialement, Hubi
après avoir signé le contrat d’achat il y a environ un mois et avec le financement en place, je suis en train de réfléchir à la sécurisation, c’est-à-dire que je l’ai déjà fait auparavant, mais la banque m’a dit que je pouvais le faire tranquillement après, à condition de ne pas attendre six mois. Voici donc ma question :
Je suis actuellement le seul à travailler, j’ai une femme et deux enfants. Mon plan est donc : 1. une assurance vie temporaire, où ma femme m’assure jusqu’au montant du financement. 2. et une assurance vie temporaire que je souscris pour ma femme, avec la moitié du montant du financement.
1. décroissante, 2. constante. Qu’en pensez-vous ? Est-ce judicieux ? Je pensais vraiment à l’assurance décroissante comme protection pour la maison. La constante au cas où je ne pourrais plus travailler à plein temps, puisque les enfants devraient alors être pris en charge. Je déteste ce genre de scénarios, mais il faut bien se protéger de manière réaliste.
Ensuite, la banque m’a proposé une assurance. Une sorte de protection de prêt sur 10 ans, où l’assurance verse 500 euros/mois en cas de perte d’emploi ou d’arrêt maladie. Cela coûte cependant près de 2 000 euros. Je suis donc très indécis à ce sujet.
Puis, la banque m’a proposé, pour la reconduction de mon taux fixe de 15 ans, un contrat d’épargne-logement avec un taux de 1,5 % pour un prêt d’épargne-logement. Je ne sais toutefois pas encore combien il faudrait verser chaque mois pour que ce contrat soit attribuable à temps. Cela coûte aussi près de 3 000 euros de frais. On parle souvent négativement des contrats d’épargne-logement. Comme on ne sait pas comment les taux vont évoluer, et qu’ils ont visiblement tendance à augmenter, je reste encore incertain, mais probablement je ne pourrai pas prendre cette décision à ma place.
Cordialement, Hubi