La chape contient encore 5 % d’humidité résiduelle après 5 mois

Bonjour,

dans la cave, une chape en ciment de la société Knauf a été posée flottante. Après 5 mois, nous avons une humidité résiduelle encore de 5 % - beaucoup trop élevée.

Selon notre expert du Bauherren-Schutzbund, il y a 3 possibilités :

1. l'appareil de mesure est défectueux (on ne peut apparemment rien exclure)
2. il y a eu trop peu de chauffage et d'aération
3. la dalle étanche n'est pas étanche.

La dalle est en béton WU tout comme toute la cave, en plus d'une cuve noire avec un revêtement KMB à l'extérieur. Lors de la baisse de la nappe phréatique, une pompe est tombée en panne pendant un court moment, la dépression n'était cependant pas encore complètement montée (selon l'entreprise de pompage). Je ne pense donc pas que ce soit la dalle. D'autant plus que notre chef de chantier a également des problèmes de séchage sur d'autres chantiers.

Qu'en pensez-vous ?

Cordialement,
StarAce

Complément (je ne peux malheureusement pas éditer ?) : C'est une chape en sulfate de calcium. Elle a également été posée dans la salle de bains et la douche, où elle est sèche (grâce au chauffage au sol). Cela doit donc vraiment venir du mélange de la chape.

Bonjour,

....
Selon notre expert du Bauherren-Schutzbund, il y a 3 possibilités :
1. l’appareil de mesure est défectueux (on ne peut rien exclure vraiment)
2. il y a eu un chauffage et une aération insuffisants
3. la dalle étanche n’est pas étanche.

Ici, il a raison ! On trouve une explication en déterminant l’évolution de l’humidité (élément de construction, air ambiant) au fil du temps. De plus, il semble que la cave ne soit pas chauffée, donc pas de chauffage par le sol ! Il faut donc utiliser un déshumidificateur de bâtiment. Si l’humidité remonte après leur utilisation, il y a généralement deux possibilités :
- condensation d’air extérieur chaud qui entre
- point 3
Il est erroné de penser que WU étanche à l’eau serait ! À ce sujet, il faut lire les normes DIN correspondantes.
Certaines problématiques sont en général presque programmées d’avance. Par exemple, quand la dénaturation de la nappe phréatique est nécessaire pour la construction d’une cave.
Cela peut être pris en compte lors de la planification de la structure auparavant.
De plus, il n’existe pas d’éléments de construction 100% secs !

Cordialement

Bonjour,

€uro a déjà dit beaucoup de choses justes à ce sujet ... bien que je ne sois pas tout à fait aussi sûr que €uro concernant ton expert.

La dalle de sol est en béton WU tout comme toute la cave, avec en plus une cuve noire avec revêtement KMB tout autour.

Cela semble plus « pompeux » qu’en réalité. WU ne signifie rien d’autre que « étanche à l’eau » et la soi-disant cuve « noire » n’est rien d’autre qu’un revêtement épais de bitume.

Lors de la déshydratation des eaux souterraines, une pompe est tombée en panne brièvement, mais la dépression n’était pas encore complètement installée (selon l’entreprise de déshydratation). Je ne pense donc pas que cela vienne de la dalle de sol. De plus, notre conducteur de travaux rencontre aussi des problèmes de séchage sur d’autres chantiers.

Tu as (presque) construit dans la nappe phréatique et tu n’as dû prendre aucune autre mesure – à part une cave en béton WU normal sur une dalle de sol WU elle aussi normale ? J’ai du mal à le croire ! Es-tu sûr que ton expert géotechnicien n’a pas donné d’instruction concernant une étanchéité supplémentaire du béton WU ?

Voici à titre d’exemple un extrait concernant l’eau de ruissellement stagnante :

Étanchéité de la cave

1. Selon le point 7 Étanchéité des bâtiments du rapport géotechnique, le cas de charge « eau de ruissellement stagnante » doit être pris en compte selon la norme DIN 18195 T6 A9. La recommandation de l’expert géotechnicien est .....

Les caves en béton sont toujours un cas particulier ; celles non chauffées d’autant plus. Avant de chercher ton salut dans une chape prétendument « erronée », regarde d’abord la recommandation de l’expert géotechnicien et installe d’ores et déjà des déshumidificateurs. Ce n’est qu’une fois que tu es sûr à 100 % que toutes les prescriptions du rapport géotechnique ont été respectées que tu peux poursuivre la recherche d’erreur.

Salutations, expert en construction

Voici ce que notre chef de chantier écrit à ce sujet :

- Dalle de sol selon la directive WU d'une épaisseur de 35 cm (sans couche de propreté, mais avec une membrane Delta-noppenbahn posée en dessous)
- Raccord vertical de la dalle de sol aux éléments muraux doubles en béton (d=25 cm) au moyen d'une bande d'étanchéité Master enduite
- Remplissage des éléments muraux doubles avec béton WU de granulométrie 0/8 mm
- Congé avec HKS
- Étanchéité des murs extérieurs du sous-sol au moyen d'un revêtement bitumineux épais conformément à la norme DIN 18195-6

Comme déjà mentionné, la combinaison de la réalisation de la dalle de sol avec l’étanchéité des murs du sous-sol au moyen d’un revêtement bitumineux épais n’est pas réglementée de cette manière dans la norme DIN, mais correspond aux règles reconnues de la technique.Selon l’expertise géotechnique, une étanchéité conformément au chapitre 8 de la DIN 18 195-6:2001-12 doit être prévue et protégée durablement contre les infiltrations par l’arrière. En alternative, la réalisation d’un sous-sol étanche à la pression en béton WU est possible (classe de sollicitation 1 selon le chapitre 5.2 (2) et classe d’utilisation A selon le chapitre 5.3 (2), pas de mur extérieur de sous-sol maçonné.

Bonjour,

avant qu'une fausse impression ne se forme ici – je ne prétends pas tout savoir ; comment le pourrais-je ? Ce sont surtout les problèmes d'eau, notamment au sous-sol, qui déclenchent généralement toutes mes alarmes. D'autant plus que, il y a quelques mois, j'ai rencontré une situation comparable sur l'un de nos chantiers en suivi. Dans ce cas précis, l'entreprise de fondations du sous-sol n’a tout simplement pas jugé nécessaire de respecter les prescriptions du rapport de sol concernant l'eau sous pression.

Comme déjà mentionné, la combinaison de l’exécution des dalles de sol avec l’étanchéité des murs du sous-sol par revêtement bitumineux épais n’est pas régie par la norme DIN, mais correspond aux règles de l’art reconnues.

C’est exact :

« Il n’existe pas de normes DIN pour la construction de « cuves blanches » (Weiße Wannen), mais il y a bien des normes pour la qualité du béton et pour le calcul par l'ingénieur en structure. De plus, avec les fiches techniques du DBV (Association allemande du béton), la directive DafStb « Structures en béton étanches à l’eau – 11/2003 » et d’autres médias reconnus, il existe suffisamment de littérature spécialisée pour planifier et/ou évaluer correctement la validité de la cuve blanche en tant que construction. »**

mais aussi :

« Depuis la publication de la directive DafStb « Structures en béton étanches à l’eau – 11/2003 », les cuves blanches sont considérées comme des éléments réglementés. Les cuves blanches correctement planifiées et réalisées techniquement sont des règles de l’art reconnues. »**

** Formulation empruntée : Mark A. Carden de la HwK OWL à Bielefeld, expert public assermenté

Ainsi, il devrait être possible, grâce à la littérature spécialisée, d’identifier la cause du problème d’humidité.

Cordialement, expert en construction