Contrôle des volets roulants via Shelly 2.5, avez-vous de l'expérience ?

Ainsi, il n’y aura plus de différence (sauf dans la manipulation spécifique) entre bouton-poussoir/interrupteur lorsqu’ils sont utilisés avec le Shelly, n’est-ce pas ?

Ils ont tout prévu chez Shelly.
Je pense néanmoins que dans ce cas, les boutons-poussoirs sont la meilleure solution. Une touche vers le haut - c’est fait. Une touche vers le bas - c’est fait.
Les positions d’interrupteur qui changent de façon aléatoire feraient désespérer mon côté maniaque.

Les positions d'interrupteur qui changent de façon drôle feraient désespérer mon Monk intérieur.

Je ressentirais la même chose.
Est-ce vraiment le cas que sans Shelly derrière le bouton cela ne fonctionnerait pas ainsi ? Faudrait-il alors vraiment maintenir enfoncé ?

Est-il vraiment vrai que sans Shelly derrière le bouton-poussoir, cela ne fonctionnerait pas de cette façon ? Faut-il alors vraiment maintenir enfoncé ?

Oui, car le moteur du volet roulant est idiot et ne fonctionne que lorsqu'il y a du courant. Le "luxe" est alors pris en charge par le Shelly.

Les positions des interrupteurs qui changent de manière drôle rendraient mon côté maniaque désespéré.

Je te comprends. Ce n'est pas possible :eek:

Est-il vraiment vrai que sans Shelly derrière le bouton-poussoir, cela ne fonctionnerait pas ? Faut-il alors vraiment maintenir appuyé ?

Oui. C’est pour cela que j’ai dit quelque part plus haut que tu devrais faire installer ces appareils tout de suite ou plus tard, selon l’intensité de ton côté maniaque, remplacer tous les interrupteurs par des boutons-poussoirs. La logique de commande est alors appui long = déplacement, appui court = arrêt ou, si on a des volets à lamelles = arrêt/réglage des lamelles.

Qu'en est-il du Chelly switch 1 ? Au moins, le shelly rentre alors dans la boîte ..

Qu'en est-il du Chelly switch 1 ? Au moins, le shelly rentre alors dans la boîte ..

Que veut nous dire l'auteur par là ? Le 2.5 est même un peu plus plat que le 1.