Control de persianas enrollables mediante Shelly 2.5, ¿tienes experiencia?

Entonces ya no hay diferencia (excepto en la operación específica) entre botón/pulsador cuando se usa con el Shelly, ¿verdad?

En Shelly han pensado en todo.
Aun así, creo que en este caso los pulsadores son la solución más elegante. Tocar para subir - listo. Tocar para bajar - listo.
Los divertidos cambios de posición del interruptor volverían loco a mi monje interior.

Las posiciones de los interruptores que cambian de forma divertida llevarían a mi monje interior a la desesperación.

Me pasaría algo similar.
¿Es realmente así, que sin un Shelly detrás del pulsador no funcionaría de esa manera? ¿Realmente habría que mantenerlo presionado?

¿es realmente así que sin Shelly detrás del pulsador no funcionaría de esa manera? ¿Habría que mantenerlo pulsado de verdad?

Sí, porque el motor de la persiana es tonto y solo funciona con tensión. Ese "lujo" lo hace entonces el Shelly.

Las posiciones de los interruptores que cambian de forma divertida volverían loco a mi Monk interior.

Te entiendo. No funciona para nada :eek:

¿Es realmente así que sin Shelly detrás del pulsador no funcionaría? ¿Realmente habría que mantenerlo pulsado?

Sí. Por eso dije en algún momento más arriba que lo mejor es que instales esos aparatos directamente o luego, dependiendo de la intensidad del Monk, que cambies todos los interruptores por pulsadores. La lógica de funcionamiento es entonces pulsar largo = mover, pulsar corto = parar o, si tienes persianas, = parar/ajuste de lamas.

¿Qué pasa con el Chelly switch 1? Al menos así el shelly encaja en la caja...

¿Qué pasa con el Chelly switch 1? Al menos el shelly cabe en la caja...

¿Qué nos quiere decir el autor con esto? El 2.5 es incluso un poco más delgado que el 1.