Remplacement des prêts à tempérament par un prêt subordonné

Merci pour le retour, malheureusement comme je le pensais.

à 7 % plus les frais de sûreté réelle, je chercherais vraiment des alternatives. Par exemple, jusqu'où je peux aller avec 50T au lieu de 70T et me procurer les 20T manquants plus tard ou par un autre moyen.

Et l’offre doit être bonne ? Je trouve toujours que c’est la mauvaise approche. À quel point la solvabilité est-elle mauvaise pour que 7 % plus les frais (s. Fuchur) soit bon ? Aïe aïe.

Quoi !!! 7% ..?? Crédit immobilier de Ing-Diba à 2,99 jusqu'à 65k sans inscription de hypothèque

Quoi !!! 7% ..?? Prêt immobilier de l'Ing-Diba à 2,99 jusqu'à 65k sans inscription de nantissement

Je crois que chez ING, c'est plutôt un prêt de modernisation, c'est-à-dire affecté à un usage précis ? Ou tu parles de quelque chose d'autre ?

Entre-temps, je pense qu'il y a de gros problèmes de solvabilité. 70 000 € en prêts à la consommation pour consommation/voiture, ce n'est pas rien. Vouloir surcharger (ou surendetter) la propriété pour cette consommation/voiture, ça ressemble plus à un "devoir" qu'à un "vouloir".

même si je me répète, pour un crédit à la consommation de 70 000 € - sans garantie, soit dit en passant - plus quasi 100 % de financement immobilier, il n’y a rien à 1-3 %. Ce qui est, je crois, aussi ignoré ici, c’est qu’il supporte cela complètement seul, sans partenaire. Les banques qui font ce genre de choses évaluent cela en conséquence et cela se répercute sur le taux d’intérêt.