Rénovation d'une maison de 1988 - fenêtres et porte d'entrée ?

J'ai maintenant reçu une offre pour un remplacement complet :
Environ 17,7 m² de surface vitrée au total
Porte 1,1 m * 2,2 m + 0,621 m de fenêtre.

9 fenêtres + porte d’entrée (porte seule environ 4000 €) triple vitrage Gayko compact Classic V82 AD Ug de 0,6
Coût complet : 16 500 € avec installation et élimination.
Cela me fait une économie d'environ 1000 € par an.

Par un frère d’un collègue, uniquement échange des vitrages avec intercalaire chaud environ 1900 €
Avec un Uw d’environ 1,5, cela fait environ 650 € par an.

Est-ce que je passe quelque chose en revue ? En regardant uniquement les chiffres, l’échange des vitrages a clairement plus de sens.

Les spécialistes des fenêtres proposent volontiers ce qui leur rapporte le plus, ce qui est toujours le remplacement complet. Le remplacement des vitrages ne fait pas plus de saleté que ce que l’on peut balayer, et peut notamment être sensiblement amélioré avec un intercalaire warm edge. L’innovation des cadres en PVC se limite largement aux aspects esthétiques (arrondis des bords, surface de vue plus étroite). Cependant, un remplacement du vitrage passant de double à triple vitrage implique généralement un paquet de vitres environ deux centimètres plus épais, ce que les parcloses doivent alors prévoir en réserve. Après autant d’années, un remplacement des joints devrait également apporter un succès notable. Le plus grand avantage est que tu peux effectuer le remplacement des vitrages au sens littéral du terme, par petites étapes. C’est-à-dire que tu commences d’abord par le remplacement des vitrages côté nord et « investis » ces coûts dans un essai. Si cela s’avère insuffisant, tu peux toujours faire « la grande opération ».

Une isolation supplémentaire des murs n'est de toute façon pas économique, car seules des économies correspondant à une réduction de la valeur U de 0,3 peuvent être réalisées, ce qui correspond à environ 20 kWh/m² par an avec des coûts d'environ 200€/m².

Je me cite moi-même, car je viens tout juste de voir la description des travaux.
Ici, 17,5 cm (ou bien 24 ?) de maçonnerie porteuse + 5 cm d'isolation (probablement de la laine minérale WLG 040) + 4 cm de lame d'air + parement ont été réalisés, il serait donc judicieux ici de : remplir la lame d'air avec des flocons de laine minérale, tant que le mur extérieur est étanche aux pluies battantes.

Est-ce que je rate quelque chose ? Purement en regardant les chiffres, le remplacement des vitres a beaucoup plus de sens.

Si tes profils sont encore en bon état et ont une durée de vie résiduelle correspondante, le remplacement des vitres a du sens. Le remplacement des fenêtres en triple vitrage est subventionné avec une aide de 15 %, le remplacement des vitres ne l'est pas.