Merci pour la visualisation.
Je trouve le décalage de hauteur esthétiquement acceptable. De l'extérieur même plus qu'à l'intérieur, car il y a plus de mur jusqu'à l'angle, puis de là jusqu'à la fenêtre suivante.
Le fait qu'un élément soit en format paysage et l'autre en format portrait les rend visuellement inégaux de toute façon. De plus, ils sont tournés de 90° l'un par rapport à l'autre. Les alignements des arêtes ne se remarquent donc pas tellement.
Que l'égalité des arêtes supérieures serait extrêmement importante à l'étage, expliquerait d'ailleurs pourquoi différentes hauteurs des arêtes inférieures ne posent apparemment pas de problème ?
Personnellement, ce qui me dérange le plus, c'est la bande lumineuse au sous-sol entre les deux fenêtres du sol au plafond : sur le même mur et pas d'alignement des arêtes, nulle part. Par rapport à cela, en haut c'est vraiment du pipi de chat...