同一个房间内栏杆高度不同？

那我只能希望百叶窗能发挥它们的作用……否则我们真的必须把朝南的窗户设置得更低，并且接受南窗的上边缘与西窗的上边缘不在同一水平线上。

这里做个快速测试，如果上边缘不是在同一条线上，真的那么严重吗？就是说顶层的落地窗上边缘和南侧。这里我现在把顶层南侧所有窗户的高度都设为110厘米，窗台高度为83厘米。

亲爱的这样：



或者这样：

谢谢你的视觉展示。
我觉得高度差是审美上可以接受的。从外面看甚至比从里面看更好，因为从墙到角落，再从那里到下一个窗户的墙面更多。

由于一个元素是横向格式，另一个是纵向格式，视觉上无论如何都是不一样的。再加上相互旋转了90度。这样边缘对齐在视觉上不会那么明显。

顺便说一下，如果说楼上的上边缘齐平极其重要，那也需要解释为什么不同的下边缘高度显然不是问题？

我个人最介意的还是地下室两个落地窗之间的采光带：在同一面墙上，没有任何边缘对齐，哪里都没有。相比之下，上面那点算什么小问题……

我觉得这让空间显得相当压抑。 从外面看我也觉得不那么戏剧化，因为它位于不同的朝向。 我整体上会选择一个不那么修长的格式，而是更倾向于竖直的。 这样可以改善房间内的摆放选项，上边缘也可以轻松对齐，而不会产生巨大的玻璃面。

我个人最介意的是地下室两个落地窗之间的灯带：在同一面墙上，没有边缘对齐，哪里都没有。相比之下，上面的就小意思了……

上边缘不在同一条线上真的有那么糟糕吗？

我会说，不仅不糟糕，甚至更美观。至少只要落地窗的“窗台高度”——也就是固定的下部结束的位置——不高于“平窗”的窗台高度。从视觉上看，无论内部还是外部，边缘齐平反而让我觉得更怪异。可是我们论坛里有人提供用3D打印机制作的房屋模型。这样或许能更“安全”地检测哪种审美更“正确”。带可拆卸屋顶，室内也能看到。