11ant
03.04.2018 19:44:33
- #1
Les maisons modulaires sont une idée qui refait surface depuis environ cent ans sans jamais s’imposer - ce qui, à mon avis, n’est pas une perte.
Massif et préfabriqué signifie des murs préfabriqués (sous forme de panneaux ou maçonnés). De nos jours, des pierres grand format collées au lieu d’être maçonnées sont courantes, si bien que l’inconvénient de temps de construction des maisons « classiques-maçonnées sur chantier » est en pratique presque nul.
Entre 60 et 80 m² est possible, cela est de plus en plus proposé grâce à la cible « célibataires bien rémunérés ». Cependant, c’est d’abord une taille peu économique en ce qui concerne le rapport surface au sol/surface d’enveloppe, donc pas non plus très performante énergétiquement.
Dans un cercle d’amis du même âge, vous serez à peu près les seuls à ne pas construire une nouvelle fois à l’approche de la retraite. Je ne mettrais donc pas trop d’importance à construire dès maintenant une maison qui conviendrait encore à ce moment-là.
Et en ce qui concerne ton argument de revente : je n’y crois pas, car à mon avis il y a une erreur de raisonnement fondamentale. Les acheteurs potentiels d’un bien pour deux personnes sont actuellement plutôt des couples dont les enfants ont déjà quitté la maison. En ce sens, une maison pour des personnes sans enfants conviendrait seulement à des personnes sans petits-enfants ;-)
Je résume votre idée d’une maison modulaire et mon indication concernant la taille de la maison : j’aboutis à un double bungalow. Soit deux bungalows d’une taille à peu près égale reliés pour un couple dans une situation et un projet de vie semblables. Ou alors vous construisez avec un appartement annexe, auquel un acquéreur ultérieur pourrait aussi faire un passage s’il a besoin de plus de place avec des enfants.
Qu’est-ce qui s’oppose à l’option de passer en propriété mais de rester dans un appartement en étage ?
Car cette taille de « logement » est en fait la plus économique à réaliser, pas seulement d’un point de vue économique.
2. Maison préfabriquée massive
Si nous devions construire nous-mêmes, nous opterions pour un petit bungalow entre 60 et 80 m². Pourquoi ? Je ne veux construire qu’une seule fois dans ma vie et donc éviter les escaliers que nous ne pourrions plus monter plus tard. De plus, nous pensons qu’une petite maison est moins chère à entretenir, peut-être bien vendue plus tard en raison de l’évolution démographique (même si ce n’est pas prévu, on ne sait jamais), et bien sûr moins chère à construire.
Massif et préfabriqué signifie des murs préfabriqués (sous forme de panneaux ou maçonnés). De nos jours, des pierres grand format collées au lieu d’être maçonnées sont courantes, si bien que l’inconvénient de temps de construction des maisons « classiques-maçonnées sur chantier » est en pratique presque nul.
Entre 60 et 80 m² est possible, cela est de plus en plus proposé grâce à la cible « célibataires bien rémunérés ». Cependant, c’est d’abord une taille peu économique en ce qui concerne le rapport surface au sol/surface d’enveloppe, donc pas non plus très performante énergétiquement.
Dans un cercle d’amis du même âge, vous serez à peu près les seuls à ne pas construire une nouvelle fois à l’approche de la retraite. Je ne mettrais donc pas trop d’importance à construire dès maintenant une maison qui conviendrait encore à ce moment-là.
Et en ce qui concerne ton argument de revente : je n’y crois pas, car à mon avis il y a une erreur de raisonnement fondamentale. Les acheteurs potentiels d’un bien pour deux personnes sont actuellement plutôt des couples dont les enfants ont déjà quitté la maison. En ce sens, une maison pour des personnes sans enfants conviendrait seulement à des personnes sans petits-enfants ;-)
Je résume votre idée d’une maison modulaire et mon indication concernant la taille de la maison : j’aboutis à un double bungalow. Soit deux bungalows d’une taille à peu près égale reliés pour un couple dans une situation et un projet de vie semblables. Ou alors vous construisez avec un appartement annexe, auquel un acquéreur ultérieur pourrait aussi faire un passage s’il a besoin de plus de place avec des enfants.
Qu’est-ce qui s’oppose à l’option de passer en propriété mais de rester dans un appartement en étage ?
Car cette taille de « logement » est en fait la plus économique à réaliser, pas seulement d’un point de vue économique.