Bauexperte
17.08.2012 09:18:13
- #1
Ce qui compte, c’est la législation ancienne
La rue devant sa porte avait en fait toujours été là. Du moins, c’est ce qu’une propriétaire du sud du Bade pensait. Car maintenant, les autorités lui expliquent qu’il n’y a en réalité pas de rue là-bas - et demandent à la femme étonnée de payer.
Est-ce qu’une rue est déjà une rue, simplement parce qu’elle ressemble à une rue ? Non, a décidé le tribunal administratif de Fribourg. Le procès portait sur une vieille rue à Kandern, dans le Bade-Wurtemberg, créée en 1869 et dernièrement goudronnée en 1930. Après 80 ans, le revêtement était devenu friable et l’administration municipale a fait rénover le chemin selon des normes modernes. Puis elle a envoyé aux riverains des avis de taxes et a argué que leurs propriétés étaient désormais accessibles pour la première fois par une rue.
Contribution de viabilisation pour la création initiale de la rue
Une riveraine a contesté cette décision devant la justice - après tout, elle avait souvent marché et conduit sur la rue devant sa maison. Mais les juges ont donné raison à la commune. « La présence d’une rue ne dépend pas seulement de l’existence réelle de la rue », indique le jugement. Ce qui est déterminant, c’est plutôt si elle a été planifiée et construite conformément à la loi sur les rues en vigueur à l’époque. Selon un porte-parole du tribunal, le jugement pourrait être pionnier dès mercredi (Réf. 4 K 1621/10).
Source : dpa
Haufe.Recht
La rue devant sa porte avait en fait toujours été là. Du moins, c’est ce qu’une propriétaire du sud du Bade pensait. Car maintenant, les autorités lui expliquent qu’il n’y a en réalité pas de rue là-bas - et demandent à la femme étonnée de payer.
Est-ce qu’une rue est déjà une rue, simplement parce qu’elle ressemble à une rue ? Non, a décidé le tribunal administratif de Fribourg. Le procès portait sur une vieille rue à Kandern, dans le Bade-Wurtemberg, créée en 1869 et dernièrement goudronnée en 1930. Après 80 ans, le revêtement était devenu friable et l’administration municipale a fait rénover le chemin selon des normes modernes. Puis elle a envoyé aux riverains des avis de taxes et a argué que leurs propriétés étaient désormais accessibles pour la première fois par une rue.
Contribution de viabilisation pour la création initiale de la rue
Une riveraine a contesté cette décision devant la justice - après tout, elle avait souvent marché et conduit sur la rue devant sa maison. Mais les juges ont donné raison à la commune. « La présence d’une rue ne dépend pas seulement de l’existence réelle de la rue », indique le jugement. Ce qui est déterminant, c’est plutôt si elle a été planifiée et construite conformément à la loi sur les rues en vigueur à l’époque. Selon un porte-parole du tribunal, le jugement pourrait être pionnier dès mercredi (Réf. 4 K 1621/10).
Source : dpa
Haufe.Recht