Nous sommes encore en réflexion. Cependant, chez nous, la construction à ossature bois est exclue. Pour nous, ce n’est plus vraiment une maison en bois, car chez la plupart des fournisseurs, c’est essentiellement uniquement la « charpente » en bois. Il y a plus d’isolant que de bois dans la maison. Cela peut être différent chez des fournisseurs comme Sonnleitner, car là, je peux au moins travailler avec des madriers sur la paroi intérieure.
Le bois massif a déjà été mentionné. Cela nous intéresse encore, mais nous construisons avec un toit plat. Et là, les ingénieurs en construction dans notre entourage, même ceux spécialisés dans le bois, tendent vers le massif.
Pour nous donc, si c’est du bois, alors uniquement du bois massif. Ici, on peut par exemple aussi jouer avec les murs pour ne pas être complètement submergé par le bois. Les murs extérieurs (intérieurs) en bois apparent et les murs intérieurs, également en bois massif, recouverts alors de plaques de plâtre.
De toutes les discussions, nous n’avons conclu que l’on peut finalement avoir tous les inconvénients des maisons en bois également dans la construction massive - cf. isolation phonique etc.
Sinon, les points essentiels ont déjà été mentionnés. Selon moi, aucun style de construction n’est meilleur ou pire, ces temps sont révolus. Tout dépend fortement de l’entreprise réalisatrice, car même la construction massive la plus esthétique peut finir en ruine…