Question sur la brique de construction massive

  • Erstellt am 03.04.2016 20:06:22

GManuel

03.04.2016 20:06:22
  • #1
Bonjour,

je prévois de construire une maison massive Kfw55 et je suis maintenant un peu indécis quant aux briques qui sont vraiment bonnes.

Chez l'entreprise, il a été indiqué :

Mur extérieur :

brique à hautes perforations plan rabotée poreuse de 36,5 cm avec rainure d'about, maçonnée avec mortier mince

Les exigences d'une maison conforme à la réglementation sur l'économie d'énergie sont respectées sans isolation supplémentaire.

UNIPOR W07 valeur U 0,18

On lit vraiment des avis très différents concernant les briques.

Et je voulais maintenant avoir votre avis à ce sujet.

Je reçois encore d'autres offres et je peux alors volontiers ajouter les briques proposées.
 

PhiTh

14.04.2016 12:42:21
  • #2
J'ai des connaissances qui ont construit avec cela et qui en sont très satisfaites aujourd'hui. Ce qu'ils disent toujours, c'est seulement qu'ils utiliseraient aujourd'hui des briques de 42 cm. La question qui se pose pour moi est plutôt quelles alternatives sont envisageables?? Aucun matériau de construction n'a que des avantages et pour moi, c'est plutôt un compromis entre ce qui est le plus important (valeur d'isolation, isolation phonique, monolithique, prix, etc.)
 

GManuel

14.04.2016 15:38:39
  • #3
Et pourquoi utiliseraient-ils une brique de 42 [Ziegel]?
 

PhiTh

15.04.2016 09:32:33
  • #4
Uniquement pour des raisons d'économie d'énergie, il dit toujours qu'avec le modèle 42, la valeur U est encore 25 % meilleure et que le supplément en valait probablement la peine. Qu'il en soit ainsi ou non, chacun doit apparemment en juger par lui-même.
 

Winterkind

27.10.2016 15:30:53
  • #5
Nous nous trouvons maintenant devant la même question. Jusqu'à présent, deux entrepreneurs en construction (KFW 55) prévoyaient des pierres pleines de 36,5 cm. L'entrepreneur avec qui nous avons parlé en dernier plaide en faveur de pierres creuses de 42,5 cm. La raison évoquée est notamment une meilleure "aération" ainsi qu'une meilleure isolation.

Quelle est votre opinion à ce sujet :
Creux 42,5 vs. plein 36,5.

Quelqu'un sait-il encore (par hasard :D) quelles sont aussi les différences de prix ? Nous avons un deuxième rendez-vous la semaine prochaine, je demanderai des précisions à ce moment-là.
 

Bieber0815

27.10.2016 16:55:24
  • #6
La pierre étroite crée un pied mince ;-). Autrement dit, avec les mêmes dimensions extérieures, plus d'espace intérieur. Tu peux bien sûr calculer ça ...
 

Sujets similaires
12.12.2019Maison massive : Quelle pierre / brique ?23
23.10.2016Isolation thermique, règlementation sur l’économie d’énergie, KFW 70 / 55 / 40 - Vos expériences31
11.02.2020Poroton T9 non rempli ou Poroton T8 laine minérale ?21
13.05.2016Brique T9/T10/T11/T12 ? Isolation thermique vs isolation phonique21
13.03.2016Comment passer de KfW55 à KfW40+ ?23
02.02.2017Coûts de construction kfw70 vs. kfw55 vs. kfw4030
03.07.2016Valeur U des fenêtres - différences15
25.06.2016Quelle est l'importance de la valeur U des murs intérieurs ?12
13.04.2017Valeur U des fenêtres : 1,3 - est-ce qu'une modernisation vaut le coup ?16
19.07.2017Comment contourner l'ordonnance sur les économies d'énergie et éviter la folie administrative ?161
08.03.2018Besoins de chauffage KfW 55 / KfW 70 et coûts de consommation10
23.03.2018Entreprise de construction en Haute-Bavière pour construction clé en main (brique)12
07.05.2020Valeur U mur extérieur 0,26 - est-ce correct ?13
04.03.2019Plan d'étage pour une villa urbaine neuve avec sous-sol36
23.05.2019Quelle pierre / brique utiliser dans la construction massive33
13.12.2019Béton cellulaire 42,5 lambda 0,08 ou 0,0932
05.02.2020Isolation de toiture de KfW 55 à KfW 40 sur le plancher du grenier12
16.08.2021Matériau des murs extérieurs et murs intérieurs (norme KfW 55)41
10.10.2021Proton 42,5 vide ou 36,6 rempli ?13
30.05.2022Brique remplie ou non remplie, pertinente pour l'isolation acoustique intérieure ?25

Oben