Terrain trop cher pour le cadre des coûts totaux ?

  • Erstellt am 13.06.2019 17:08:12

goalkeeper

14.06.2019 10:59:40
  • #1
Nous payons 499 €/m² pour un terrain appartenant à la commune dans le [NBG] au nord de Ba-Wü entre Heidelberg et Mannheim.
 

Mamahoch2

14.06.2019 11:49:52
  • #2
Merci pour les réponses ! Le terrain (plus précisément, il s'agit de deux terrains voisins) se trouve à Bad Salzdetfurth. 40 € par m², au total près de 3000 m².
 

nordanney

14.06.2019 12:14:30
  • #3

Alors l'évaluation de Scout correspond bien, ainsi que la mienne.
Revenu moyen inférieur à la moyenne, pouvoir d'achat inférieur à la moyenne et diminution de la population depuis presque 20 ans. Aucun grand employeur dans les communes concernées. Avec 34 € par m², on souhaite attirer de nouveaux habitants qui sont également prêts à faire la navette pour aller travailler, mais qui veulent vivre à moindre coût.

P.S. Je ne veux pas dénigrer votre localité, juste constater que les prix y sont tout à fait adaptés.
 

Yosan

14.06.2019 12:29:44
  • #4

Non. En réalité, la région ici est bien équipée en employeurs etc. pour la ruralité, et beaucoup qui partent pour des études ou une formation reviennent ensuite, etc.
Nous avons acheté une parcelle en terrain vague auprès de connaissances, située dans un lotissement des années 70… à l’époque il n’y avait pas d’obligation de construire, donc quelques terrains restent en possession de familles qui les avaient achetés à titre de précaution. Nos vendeurs ont racheté le terrain à un vieil homme qui ne voulait plus s’en occuper. Ils ont deux fils du même âge que moi. Les deux vivent dans la commune (l’un avec sa femme) mais aucun des deux ne veut construire, donc ils n’en avaient plus besoin.
Dans les nouveaux lotissements, les prix dans les communes voisines sont entre 45 et 50 € et les valeurs foncières sont en augmentation constante depuis des années.
Cette région est tout simplement ignorée par ceux qui n’y sont pas nés ou ne connaissent personne qui y vit ou a grandi.
 

nordanney

14.06.2019 12:41:44
  • #5

Pourtant, les données démographiques et économiques ne sont pas bonnes. Cela ne signifie pas qu'on ne peut pas bien y vivre. Plus de gens partent qu'il n'en arrive. Et les personnes qui y travaillent gagnent moins que la moyenne. Ce n'est pas grave non plus, car le logement est aussi moins cher.
Probablement que les connaissances sont aussi contentes d'avoir vendu le terrain. Un terrain vide ne cause que des coûts et personne là-bas ne peut espérer de fortes augmentations de prix.
 

Yosan

14.06.2019 12:56:10
  • #6

D’où tiens-tu ces informations au fait ? Où trouves-tu le revenu moyen ici, alors que je n’ai même pas nommé un lieu ?
Nos connaissances ne voulaient pas forcément se débarrasser du terrain. En fait, ils ne l’ont annoncé nulle part et ont quand même reçu plusieurs offres d’achat, où des gens auraient payé nettement plus que les fameux 34€/m²... mais ils étaient contents que nous voulions y aller et qu’ils puissent ainsi nous soutenir.
 

Sujets similaires
02.12.2016Terrains à Cologne uniquement par l'intermédiaire de promoteurs ?54
06.06.2017Banque locale commercialise des terrains - transaction liée26
07.11.2019Expérience de trouver des terrains en demandant aux voisins10
10.11.20202 terrains (de rêve) - financement incertain. Épargner du capital propre ?40
05.08.2021Diviser et viabiliser les terrains eux-mêmes24
12.01.2022Union de deux terrains - redéfinir l'emprise au sol ?20
16.05.2022Quels terrains sont les meilleurs dans cette zone de construction (avec plan) ?17
05.09.2023Candidature pour un nouveau lotissement : sélection des terrains41

Oben